这里有一个普遍的设想。 我有“Tasks”,我有“Task” I ve创建了每个数据库表。 我还创建了一个模型,处理数据库的电子记录。
关于“Task Activities”,我有几类:创造、接受、评论、关闭。
Currently, I do something simple like $task = new Task($task_id); to grab the task from the database, and $task_events = new Tasks_Events($task_id); which grabs the events for that task. Then, I ve implemented Iterator so I can do foreach($task_events as $e) { ... } this is all working great.
然而,我发现,我需要一些专门的处理人员来从事一些类型的活动。 例如,我创立了任务,即:知识与知识。 任务——Events,并对评论活动类型进行一些额外的处理。 我现在认识到的是,在我收集活动资料时,我确实需要儿童类型,因此,如果要求采取某种方法,就应该从儿童类别中适当取胜。
这方面的一个快速例子:
class Model {
public function __construct($search = null) {
// Hypothetical example, basically query the DB and populate data.
if (!is_null($search)) { $this->search($search); }
}
protected function onAfterUpdate() { }
}
class Tasks_Events extends Model {
protected function onAfterUpdate() { /* Task Event Specific */ }
}
class Tasks_Events_Comments extends Tasks_Events {
protected function onAfterUpdate() { /* Task Event Comment Specific */ }
}
然后是假设使用案例:
class Controller {
public function updateEvent($task_id, $event_id, $params) {
$task = new Tasks($task_id);
$task_event = new Tasks_Events($event_id);
// Some Analysis of Params
$task_event->status = $new_status;
$task_event->save();
}
}
因此,就业和教育是关键。 采用这一方式,将要求任务——最新信息。
My question 是,我可以采用的一种模式、模式、哲学、方法,以便在我收集任务活动时,以及我就一项行动采取行动,即使我使用基类参考,我仍需要要求儿童班级职能。
我确实享有<代码>e = 新的任务——Events(3);$e->status = 4;$e->save();——我不喜欢的一种解决办法,是做如下的工作:$e = 任务_Events:Get($id); 任务_ 活动将查询数据库,确定类型,然后进行“巫术”,并创造适当的回归类型。
另一理由 我不喜欢这样说,因为我已经建立了冷却模式,如<代码>$tasks = 新的任务(通知(用户_id =>5,状况 =>任务:STATUS_OPEN);,它将建造适当的垃圾处理场,并为5用户开放的所有任务。 然后,我可以做<代码>foreach($tasks as$t){呼应t->subject;等。 因此,我很爱能够保持这种制度......但我不敢肯定,如果我想要利用遗产来替代型。
我恐怕我可能需要一个工厂模式,但我不希望我可能只是失踪。
P.S. 如果你能想到更好的所有权,就可自由改变。