Question

这样做会很奇怪,但听我说......。我需要能够向我其他一名控制人员提出相等的《禁止杀伤人员地雷行动计划》要求。 <代码>SimpleController基本上是一个更精确的管制器的简化版本。我如何能够适当地这样做?

class VerboseController < ApplicationController
  def create
    # lots of required params
  end
end

class SimpleController < ApplicationController
  def create
    # prepare the params required for VerboseController.create
    # now call the VerboseController.create with the new params
  end
end

也许我对这一点过于思考,但我不知道如何这样做。

Answer 1

铁路客运通信(或根据同一模型-地点-勘察模式的任何网络信号)是你应积极避免的。当你想这样做时,你就认为这是一个迹象,表明你正在反对你所期望的模式和框架,而且你在申请的错误层次上采用了逻辑。

正如“@ismaelga”在评论中建议的那样;两个控制者都应援引某些共同组成部分来处理这一共同行为,并保持你的控制者“亲属”。在铁路中,通常使用一种模型物体的方法,特别是在制造行为类型方面,在这种情况下,你似乎担心。

Answer 2

你们没有这样做。你们是否树立了榜样? 然后,在模型上采用两种类别方法会更好。该法律还使法典更加分离。然后,你不仅可以使用控制器的方法,而且今后还可以使用背景工作(特工)。

例如,如果你重新创造人:

class VerboseController < ApplicationController
  def create
    Person.verbose_create(params)
  end
end

class SimpleController < ApplicationController
  def create
    Person.simple_create(params)
  end
end

然后,在“个人”中,你可以这样做:

class Person
  def self.verbose_create(options)
    # ... do the creating stuff here
  end

  def self.simple_create(options)
    # Prepare the options as you were trying to do in the controller...
    prepared_options = options.merge(some: "option")
    # ... and pass them to the verbose_create method
    verbose_create(prepared_options)
  end
end

我希望这能够帮助一点。

友情链接