Question

我正在撰写一份申请,以追踪某一任务使用者之间所推动的内容。我正在考虑使用网页表发送新内容,因为这些内容可供目前使用特定任务的用户使用。

I am writing this on Rails and the client side app is on iOS (probably going to be in Android too). I m afraid that this WebSocket solution might not scale well. I am after some advice and things to consider while making the decision to go with WebSockets vs. some kind of polling solution.

布拉克铁路服务器(如Heroku)是否同时支持大量网上电话? 为了争论起见,请允许我说一百万条联系。任何人都能够向我提供这种 st子吗?

如果我以这种方式设计服务器,它是否会在服务器上花费更多的费用?

是否甚至有可能同时维持数百万个网页。我认为,这或许不是最佳设计决定。

这是我第一次尝试一次适当的铁路客运飞机。任何建议都受到高度赞赏。图十

Answer 1

Million connections over WebSockets, using Ruby, I can t see its real if you not using clustering to spread connections between different instances to handle all the data processing.
The problem here is serializing and deserializing data.

此外,你还必须研究,你需要从服务器上把数据带给客户,如果需要使用自动自动识别器进行公正的定期检查,那么就能够全时处理连接问题。因为如果你处理联系,然后你不使用,那就浪费了资源。网上Sockets建在TCP层的顶端,所有链接都不是“跳跃”的,而且要投办,要求他们再次获得数据,并不是一个简单的过程,数百万人连接起来,如果没有世界上最先进的技术,实际上几乎是不可能的。

我的头脑是,埃尔兰能够处理数百万条连接,但我没有这方面的细节。由于连接是一回事,另一个是处理数据以及连接之间的相互作用,你可能希望加以检查,因为如果你有重型处理算法,那么你就必然需要研究分组解决办法的横向规模选择。

Answer 2

If you are implementing chat, use websockets.
If you are implementing 1 way messages in realtime use server sent events.
If you are implementing 1 way messages sent every few hours or so, use APNS.

The saying goes phone in hand, use websockets / server sent events. Phone in pocket, use APNS.

国家空间研究中心将减轻沉积、 t/ip积和许多其他问题。确实有用。有可能需要多少时间才能进入。但后来又一次,网上备份数将有可能增加。

近期版本的SOS允许你向客户发出无向用户发送电传的APNS,以便用户能够要求服务器提供更多信息。随着一些背景的实施,情况确实有所改善。

在可能的情况下,不执行完全匿名的客户。如果客户重新掌握这些工具,则非常容易发现。因此,你最终向客户发送了重复。必须考虑到这一点。

英国航天学会期望在废墟中实施,但我建议避免这种压力,并用现有的灰色/服务支持山羊和pple。执行工作比最初看起来好得多。

如果你决定贴上网状,那么仅仅利用网面像,或许是有意义的。

ASIDE: Using SMS where speed is critical is very expensive. $1/month per phone number only sends a max rate of 1 message per second. So sending 100 messages per second = $100/month plus message fees. Do note that 100 messages at a rate of 50 messages/second = $50/month. But if you want to send 1k messages, that takes 20 seconds.

亲爱

友情链接