Question

Closed 11 years ago.

有时,我看见使用“侵权行为”的节目员,而其他时候,我看不出对参数的检查结果,并 Except开例外。

什么是最佳选择?

Answer 1

总是考虑到an “assert”并非总是能够做到。这是你应始终铭记的主要规则。想把它当作一种机制,以发现你的法典中的弊端、不应发生的意外情况(先决条件)。另一方面,如果有机会从打电话者那里获得这一无效价值,则会放弃一个例外(即非法占有)。

例如:

If you are creating a library to third parties, you can not verify the arguments with assert.
In a private method, you can use assert to include pre/postconditions that must be met.

Answer 2

这取决于您的用法,

如果您的参数不取消,则请具体填写。之后,你应坚持或 throw弃<条码>。非法入境

另一方面,如果其ok是null,那么简单检查不会无效,并分配回落价值,然后继续采用守则。

Answer 3

I don t know where I read that, (maybe someone will point out), but the general rule is like that:

(1) 接口使用无效检查,因为接口必须处理所有参数,包括无效,但这样做并不禁止你再提出例外。

(2) 在例外情况下,如在您的私人方法中, t不成理由。

3) 使用权势,但并不依赖它,因为它可能是残疾的,而没有列入由此产生的代号。因此,在发展的同时使用它,而不是用于真正的环境。