最近,我阅读了“罗伯特河国家管理”的情况,我开始在我的申请书中使用这一管理。 我在我Ui新闻复播台时,想提出一个随机的图像路径清单,我是一位国家提供者,从“不下”中获取随机路径清单。
final imgsPathsProvider = StateProvider<List<String>>((ref) {
return List.generate(
10,
(index) =>
https://source.unsplash.com/random/?night&${Random().nextInt(1000)} );
});
现在,在我要求复国时,我把这一供应商用在我的国家调查组中,这里是我的法典,它很好地发挥了作用:
TextButton(
onPressed: () {
ref.read(imgsPathsProvider.notifier).update((state) {
return List.generate(
10,
(index) =>
https://source.unsplash.com/random/?night&${Random().nextInt(1000)} );
});
},
child: const Text( refresh ))
当我报章复述时,我想要重建供应商,以获得随机的图像清单,而不是重复该守则,我感到,像我破碎的德国南盟原则一样,这是一个非常简单的使用案例,因此,我使用的是国家提供人,而不是提名者,而我是否使用过诺蒂埃供应商,在要求复读时,如何界定一种方法,把它放在国际调查中? 或是否有任何方法重建我国的建国?