Question

在《鲁宾达方案语言》(第270页)中,我混淆了<代码>instance_eval的原因。样本代码最后一行的计算方法 定义了一种类别方法 称String.empty。

Don t You use class_eval to establish a category methods and instance_eval 当你想界定一种实例方法时?

o.instance_eval("@x") # Return the value of o s instance variable @x

# Define an instance method len of String to return string length
String.class_eval("def len; size; end")

# Here s another way to do that
# The quoted code behaves just as if it was inside "class String" and "end"
String.class_eval("alias len size")

# Use instance_eval to define class method String.empty
# Note that quotes within quotes get a little tricky...
String.instance_eval("def empty;   ; end")

Answer 1

Don t you use class_eval to define a class method and instance_eval when you want to define an instance method?

不幸的是,这并非简单明了。

首先更仔细地研究<代码>_eval的范例。 module par, 可在任何类别或模块上查阅。当你使用<条码>String.class_eval时,你正在该类范围内对特定代码进行评价。 i.e. 当你写上<条码>String.class_eval(“def len;尺寸;终端”时,它完全好像你重开这个类别,并打上了代号:<条码>_eval。 e.g.

class String
  def len
    size
  end
end

因此,增加使用类别(eval)的班级方法,请填写String.class_eval(“def self.empty; end”),其效果与:

class String
  def self.empty
      
  end
end

可在任何Rubect上查阅。在一般情况下,可以将某种方法添加到特定情况下。 e. 例如,如果我们有“强硬”(str,并说:

str.instance_eval("def special; size; end")

然后将列入<代码>特殊至size。仅限<条码>,但不适用于任何其他物体:

irb(main):019:0> "other".special
NoMethodError: undefined method `special  for "other":String
        from (irb):19

为了了解在Sting.instance_eval方面正在做些什么,人们会记得,Sting本身就是一个目标(类别Class),而且每个类别都有这种单一州的例子。您使用<代码>String.instance_eval 您将在<代码>String上对特定代码进行评价。 i. 相当于重开Sting s metaclass,打打字通过的法律。

class String
  class << self
    def empty
        
    end
  end
end

Answer 2

1. 本主题为:

Use ClassName.instance_eval to define singleton methods.

Use ClassName.class_eval to define instance methods.

http://bmorearty.wordpress.com/2009/01/09/fun-with-rubys-instance_eval-and-class_eval/"rel=“nofollow noreferer” a. 作出非常严厉的解释,射出......

友情链接