Question

这是我的代码在jsp:

<script>  
var myArray = [];
</script>
    <c:forEach var="attributes" items="FROMthisBEAN"  varStatus="vStatus" >  
                <script>
                 //Executes for each iteration. Do something COOL.
                 myArray.push("Something from this iteration");
                </script>
    </c:forEach>

现在请考虑以下各点:

<script>  
    var myArray = [];    
        <c:forEach var="attributes" items="FROMthisBEAN"  varStatus="vStatus" >  
                    myArray.push("Something from this iteration");
        </c:forEach>
 </script>
<c:forEach var="attributes" items="FROMthisBEAN"  varStatus="vStatus" >  
                //Executes for each iteration. Do something COOL.
</c:forEach>

Both the codes give me the same output.
The question is which one is better when it comes to performance?
In the first case the script tag inside c:forEach repeats again and again.
But in the second case I m creating one more c:forEach which is already present in the JSP.
Totally lost here. Please advise.

Answer 1

完全没有必要将这些东西放入单独的标签中。如果您真的想把它做得更好, 您可能应该考虑创建 JavaScript 阵列文字, 而不是一系列的“ push () ” 调用。 JSP 扩展将 Java 阵列变成 JSON 的游戏。

edit - 详细描述,作为 JSTL 函数提供的 JSON 编码器将允许您写出类似的东西 :

<script>
  var myArray = ${yourTLD:toJSON( some.java.array _)};
</script>

“ toJSON” 函数将把阵列作为标准 JSON, 视其内容而定( 当然, 当然, 根据使用的 JSON 代码, 可能有些限制 ) 。发送到浏览器的 JavaScript 将看起来像 :

<script>
  var myArray = [ "something", "something", "something" ];
</script>

完全取决于 Java 阵列中的内容。 JSON 为 Java 设置了各种编码库, 写一个库并不难( 事实上, 在特殊情况下, 它可以是 < em> easier , 比对打开源库进行修改要难得多 ) 。提供该功能作为 JSTL EL 函数的问题在于在某处创建公共静态函数, 并在您的. tld 文件中声明。

友情链接