Question

So I have this application that has a process that requires some gen_servers to be alive somewhere else in the cluster.
If they are up it just works, if they are not, my gen_server fails in init with {error,Reason}, this propagates through my supervisor into my applications start function.
The problem is that if I return anything other than {ok,Pid} I get a crash report.

我在这里的意图是以某种方式表明,应用程序无法正常启动,所有进程都处于下行状态,而且由于应用程序不应被视为活动状态,然而,我只能选择返回 {ok, self()} 并看到我的应用程序在不返回或返回 {error, oil} 时以 active 列出,看看它是如何崩溃的:

{gen_server,init_it,6},{proc_lib,init_p_do_apply,3}]}},{ancestors,[rtb_sup,<0.134.0>]},
{messages,[]},{links,[<0.135.0>]},{dictionary,[]},{trap_exit,false},{status,running},
{heap_size,377},{stack_size,24},{reductions,255}],[]]:
"

问题似乎比这个大, 基本上无法告诉应用程序框架该应用程序失败。它可能看起来像由 < code> 处理的这些事情之一, 由 < code> 程序在 erlan 中死 < / code >, 但允许在 < code> 应用程序上使用 < code> {/ code> 返回值 : start 似乎是一种良好的权衡。

有暗示吗?

Answer 1

应用程序将随时崩溃, 所以应用程序初始时的依赖关系无法提供有用的动态崩溃信息。

在我读到 rabbitmq 项目源代码之前,它也是一个基于集群的方案。

我认为rabbitmq 已经面临你所说的类似问题,因为集群需要收集相关的 nodes s 应用程序“是活的”信息和memory 水高标记信息,然后作出决定。

它的解决方案是

要在本地节点注册应用程序的第一个主要进程, 名字在 rabbitmq 系统中是“ rabbbit ”, 您可以在 < code>rabbbit. erl 文件和函数“ start/2” 中找到它。

start(normal, []) -> case erts_version_check() of ok -> {ok, SupPid} = rabbit_sup:start_link(), true = register(rabbit, self()), print_banner(), [ok = run_boot_step(Step) || Step <- boot_steps()], io:format("~nbroker running~n"), {ok, SupPid}; Error -> Error end.
And the other 4 modules, rabbit_node_monitor.erl, rabbit_memory_monitor.erl, vm_memory_monitor.erl, rabbit_alarm.erl to use two erlang technique, one is monitor process to get "DOWN" message of the registered process, the other is alarm handler to collect these information.

友情链接