Question

我在撰写一个程序图像生成图书馆(Clisk ),使用户能够定义自己的数学功能来生成图像。

显然,它们有可能界定一个功能,使某些像素,例如(假体码)的分差为零。

red = 1.0 / (xposition - 0.5)

如果xposition = 0.5(图像中间),则结果会以零除以零。

最理想的情况是,我不想让图像生成崩溃... 但与此同时,我不想制造一个阴险的黑客忽视零分的鸿沟这会在以后造成问题

在处理这些案件时,什么是良好、有力、系统的办法?

Answer 1

最理想的情况是,我不想让图像生成崩溃... 但与此同时,我不想制造一个阴险的黑客忽视零分的鸿沟这会在以后造成问题

(我假设你的意思是片段是一个例子一些用户提供的代码... )

显然,如果用户提供的代码可以提出例外,那么你不能阻止这种情况发生。 (在分部之前检查的建议显然与你无关......)

您除了“ 崩溃” 还能做什么? 生成空图像吗? 忽略用户的函数? 您正在生成垃圾..., 而用户的需求并非如此。

您当然无法触及和修补他的 / 她的 java 代码。 (如果该片段是用某种自定义语言撰写的代码, 那么您也无法触及和纠正该代码。您/ 您的图书馆不知道用户提供的代码 应该正在做什么。 )

否。我认为,best 的回答是,将用户提供的代码中出现的任何意外(未检查)例外(未检查的)例外(不包括在您自己的代码中),该代码明确告诉用户错误发生在他的代码中。然后,这取决于称之为您的图书馆代码的应用代码,该代码是处理例外还是“崩溃”。

如果你要求用户用“良好、稳健、系统的方法”来写他们的功能, 我认为你抓错树了。这不是你真正关心的...

Answer 2

我不是一个图形程序程序员,但你可以

 private static final double MIN_X = 0.0000001

 red = 1.0 / Math.max(xpos - 0.5, MIN_X);

显然,如果你允许负数, 你可能不得不降低绝对值。

Answer 3

您总是可以提供参数 < em> asking < / em> 。它毕竟是他们的代码 - 他们应该知道什么最适合他们的情况。

接下来的问题是,该参数的合理默认值是什么? 我将说 "return 0.0" 或 扔出一个例外 都是合理的。请确认您将其记录下来。

友情链接