Question

当我用视觉工作室编程 C/C++ 输入 C/C++ 程序时,我经常使用命令插入一个 noop 代码, 以便有东西可以打开。例如 :

if (someCondition())
{
  __asm nop;
}

我不知道在条件发生时该做什么, 但我想停止执行并检查当前状态。有时 < code> some conditions () accessment () 简单到可以创建一个有条件断点, 但有条件断点会大大减缓执行速度, 而且并不总是可能的。

现在,在C# I 中,通过调用 System. Diagnostics. debuger.Break () 或 System. Diagnostics.Debugger.Launch () 直接进入调试器。

现在我被迫编程爪哇,直到现在,我还没有找到比做 System.out.println ("bla-bla") (bla-bla) (bla-bla)) 更好的选择, 并设置一个断点。再一次, 请在有条件断点不可行时考虑这种情况。

因此,我想知道 - 在爪哇是否有或 System. Diaministics.Debugger.Break () 替代品?

Answer 1

在位元编码中,您有一个 nop 指令,但 Java 语言中没有 nop 语句。

您可以在一行上添加一个额外的 ; ,代码将仍然汇编,但不会比添加空行更有意义。

另一个“什么都不做”的说法可能是:

assert true;

其无副作用一直如此, 并且可以关闭当执行程序。

事实证明,assert true 似乎没有产生任何字元编码说明,这些说明导致对称真实的断点被全部跳过。

assert Boolean.TRUE;

这是相当相似的。

Answer 2

Java 将此解读为空语句 :

不过,正如评论中指出的,Eclipse不会允许你在这里设置一个断点。如果您想要一些没用的东西, 你可以在那个断点上加个断点, 并且很容易打字, 我建议:

if(false){}

您的编译者可能会警告您, 此文件从未输入过, 这会有助于提醒您在编译前将其取出, 然后再编印。希望这有帮助!

Answer 3

你可以随便写点任何不起作用的任意分配声明比如说

if (someCondition()) {
  int t=0;
}

调试器将乐于打破此选项。由于 < code> t 是该区块的本地端, 它不可能有任何副作用( 并且会将 JIT 编译成生产代码中不存在 ) 。

或者,您可以写一个静态函数,其中有一个永久设置断点,所以您可以做:

if (someCondition()) {
  breakPoint();
}

Answer 4

我将这分为一个新的答案,因为我感到惊讶的是,没有人会这样说,然而。 < 坚固> 现代 IDEs 允许您添加断点的逻辑! 而不是仅仅为调试编辑一个专门的 < code> if 语句, 将断点放置在您真正关心的地方, 然后右键单击它并选择断点属性!

Answer 5

我并没有找到一个完美的解决方案,但这是我最喜欢的解决方案。也许效率不高,但它允许你设置一个断点,日圆不抱怨或警告,从代码阅读器的观点看,你想要做什么是显而易见的。

// Silly method that allows me to make noop
private static void noop() {

}

public otherMethod() { 
    // Here I need breakpoint
    noop();
}

如果我想预设断点......我会先提出条件...

public otherMethod() { 
    // Here I need breakpoint
    if(someCondition())
        noop();
}