Question

所以我做了以下测试:

char* a = "test";
char* b = "test";
char* c = "test";

现在的问题是:

(1) 它是否保证 a sub ? I know I m 比较地址。这不是要比较字符串,而是要比较是否将相同的字符串字典存储在一个存储位置

2) 为什么没有 a supplyc ? 编译者是否应该看到它们指的是同一个字符串?

3) 是否在 c 结尾处附加了额外的 ,即使它已经包含一个?



我不想为此问三个不同的问题, 因为它们似乎有些关联,抱歉。

注意: 标签是正确的, 我对 C++ 感兴趣 。 (尽管请具体说明 C 的行为是否不同 )

Answer 1

它能保证有b吗?

否。但第2.14.5/12节允许:

是否所有字符串字典都不同( 即存储在非重叠对象中) 是执行定义。试图修改字符串字典的效果未定义。

正如你从最后一句中看到的那样,使用char%/code>而不是char const/code>来代替char const/code>,是一种麻烦的诱因(而您的编译者应该拒绝它; 确保您有启用的警告和选择的高一致性级别)。




  为什么不是一个 supplyc? 编译者是否应该看到他们指的是同一个字符串?


否,它们不需要使用相同的字符组。 一个有五个元素, 另一个有六个元素。 一个执行程序可以将这两个元素存储在重叠的存储中, 但这不需要 。


  是否在 c 结尾处附加了额外的 , 即使它已经包含 之一?


对

Answer 2

1 -绝对不是。如果编译者选择分享相同的静态字符串, 可能会 : b

- 2 因为他们指的不是同一个字符串

- 3是的。 - 3是的。

C++ 与 C++ 之间没有区别, 但 C++ 编译者应该拒绝对非默认字符* 的指定。

Answer 3

1) 它能保证这个b吗?

并不是。请注意, 您正在比较地址, 地址可能指向不同的地点。多数聪明的编译者会折叠这个重复的字面常数, 这样指示者可以比较相等, 但同样没有标准保证。

(二) 为什么没有 = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

您试图比较指针, 它们指向不同的内存位置。即使您比较了指针的内容, 它们仍然是不平等的( 参见下个问题 ) 。

3) 是否在c的末尾附加了额外的,即使它已经包含一个?

是的确实有 Yes, there is.

Answer 4

首先要注意的是,这应该是Const char*, 因为它是字符串字典的缩写。

Both create arrays initialized with t e s t folowed by a (length = 5). Comparing for equality will only tell you if they both start with the same pointer, not if they have the same contents (though logically, the two ideas follow each other).
A isn t equal to C because the same rules apply, a = t e s t and b = t e s t
Yes, the compiler always does it and you shouldn t expicitly do in if you re making a string like this. If you however crated an array and manually populated it, you need to ensure you add the .

请注意,对于我的# 3, Const char[ ] = "哈罗世界", 也会自动得到在结尾, 我反悔手工填充阵列, 没有编译者完成它。

Answer 5

这里的问题是,你把指针和文字等同的概念重新混为一谈。

当您说 a = b 或 a = c < /code> = c < code > 时,您会问所涉指针指向的物理地址是否相同。测试与指针的文字内容无关。



要获得文本等效, 您应该使用 strcmp

Answer 6

如果您在做指针比较, 而不是 $ = b, b = = = c, c = a。除非编译器足够聪明, 足以注意到您前两个字符串是相同的。

如果你做了strcmp(str, str), 那么所有的字符串都会以匹配的方式回来。

我不确定汇编者是否会为c增加一个无效终止,但我猜会的。

Answer 7

正如在其他答复中已经说过的几次,您是比较指针。然而,我要补充的是,strcmp(b,c) 应该是真实的,因为它在第一个时停止检查。

友情链接