Question

以下哪一种结构更为可取:

# M2M
class UserProfile(models.Model):
    ...
    groups = models.ManyToManyField(Group)

class Group(models.Model):
    ...

- 或 -

# 2 FKs
class UserProfile(models.Model):
    ...

class Group(models.Models):
    ...

class GroupMember(models.Model):
    user = models.ForeignKey(UserProfile)
    group = models.ForeignKey(Group)

哪个会更好?

Answer 1

也可以使用通过选项将这两个变式结合起来。

groups = models.ManyToManyField(Group, through= GroupMember )

您在 better 指的是什么? 通常您不需要创建中间模型(除非您需要存储 < a href=" https://docs.djangoproject. com/ en/dev/topics/db/models/ #intermediary-manytomany" rel=“nofollow” >extra data ) 。

许多 Toy Field 完成他的工作非常完美, 所以不要自己写出它的功能。

Answer 2

两者基本相同。当您使用 M2M Django 自动创建中间模型时, 它会像您的 < code> Group member 模式一样, 几乎是 < exactly 。但是, 它也会设置一些 API 钩子, 允许您直接从 < code> Group 模式直接访问 < code > Group 模式, 而不必与中间模型混杂在一起。

使用 < code> 通过 / code > 添加到与 @ San4ez 解释的 < code > / code > 相同的钩子,但您只会使事情变得更复杂。只有需要为关系添加额外字段时, 才能创建自定义 < code> 通过模式。否则, 继续默认。

长和短,#1更好, 只是因为它与#2完全相同, 但更简单,没有不相干代码。

友情链接