Question

我遇到了一些(生产! )代码, 它看起来像下面的片段:

synchronized(some_object) {
    some_object = new some_object()
}

我希望这会受到各种可怕的种族条件的影响,而第二线可能进入这个街区,这个街区就是新物体的创造地。我的爪哇排骨不足以确切地说明上面的预期行为,所以好奇你们在我重新解释之前要说什么。

Answer 1

正如弗朗西斯所说,这也许不是问题。

SomeObject saved = some_object;
synchronized(saved) {
  some_object = new SomeObject()
}

Answer 2

这实际上可以确定, 取决于正在发生的情况。您需要了解更大的上下文。同步将出现在块开头的 < code> somebody_ object 指向的对象上。您描述中没有足够的信息来显示它是一个错误。

同步本身会很好工作。

Answer 3

同步在进入同步区块时被引用的对象上。指向同步区块内的另一个对象并不影响同步。它仍然同步在“ 旧的” 对象上。

Answer 4

这是相当糟糕的。同步是最好的用于最终的阶级成员。

以线索安全的方式创建对象的现代方法就是使用原子参考比较和Set 在一个循环圈中进行比对,这在Goetz s Java Conconconpolicy in Action(第15章)中讨论过。这不会堵住你的线索,并且比同步块的性能要好得多。

private final AtomicReference<SomeObject> someObject = new AtomicReference<>();


void buildIt() {
   SomeObject obj = new SomeObject();
   SomeObject current = someObject.get();  //probably null, but doesn t matter
   while (true) {
      if (someObject.compareAndSet(current, obj)) 
          break;
   }
}

友情链接