Question

这是一个面试问题面试已经完成了

Given a class A with members of Class B and C. If an exception happens in class C s constructor but the program can still work well, what is the reason ?

我的回答是:

A.或A没有指示在C类进行某些操作。

C类没有任何即时处理。

例外不是一个错误。例外处理器功能处理良好。

有什么更好的主意吗?

谢谢!

Answer 1

如果 >C 是类的可选成员 A , 则在 C 实例上有一个无效值指针是确定。那么, 假设适当的例外处理不会有什么问题。

Answer 2

我认为它指的是这个语法:

 A::A() try : B(...),C(...) 
 {
    //A constructor body
 }
 catch(...) {}

<强度 > EDIT 永远不要介意,捕获区块中未明确重新重新投入的每个例外都是自动重新投出

见"http://www.gotw.ca/gotw/066.htm" rel="no follow" > this

Answer 3

要成功构建 A 对象, 您需要成功构建其成员( 类型为 B 和 C )。如果程序 wokring 正确, 这意味着它可以从创建 < code> A 对象失败中恢复。

程序必须抓住从 < code> A 构建器丢弃的例外, 并以某种方式处理错误情形。

例如,您可以将一套不同的参数传递到 A s 构建器(该构建器又将不同的参数传递到其 C 成员驱动器,该驱动器现在不投掷),例如基于其他配置值。

或者还有一条解决最初问题的替代途径,它不涉及创建类型 < code> A (例如,这一替代途径可能更昂贵,因此计算费用可能更高,这可能是它不是首选原因)。

Answer 4

该方案如果设计成可以继续运作,但A类物体的构造必须失败,因为如果一个物体的基地或成员不能初始化,则不可能完全建造该物体。

一种类别有可能用自有的指针持有物体,而且如果期望不会从不尾品清单中逃脱,则可以在没有被持有的物体的情况下建造该物体。

struct C {
    C();
};

struct A {
    A();
    std::unique_ptr<C> c;
};

A::A() {
    try {
        c.reset(new C);
    }
    catch (...){
        // oops. Can t re-throw, could log
    }
}

友情链接