Question

我有一些代码，如下所示：

MyClass* a = new MyClass();
vector[0] = *a;

MyClass KeepCopy = vector[0];

//
//
vector gets changed
//
//

return KeepCopy

现在vector去做很多事情，然后被覆盖。但是，我希望在函数末尾返回KeepCopy的值。然而，由于向量[0]没有指向其他东西，我认为我被返回了错误的数据。

编辑3：好的，事情就是这样。KeepCopy被分配给vector[0]，然后在代码中我对vector[0]做了一些事情。我原以为KeepCopy仍然指向vector[0]的一个版本，但KeepCopy似乎只包含赋值时的值的副本。

稍后，我将vector分配给另一个vector对象（我一次读取两行文本文件，vector包含一行，另一个vector对象包含第二行）。我如何确保KeepCopy指向原始的vector[0]元素（在我开始解析文本文件中的每一行，重新分配向量之前）？

Answer 1

由于您按值（而不是指针/引用）存储对象，对向量[0]的更改不会反映在KeepCopyMyClassinstances中共享指向同一包含对象的指针

如果是这样的话，你应该实现一个正确的复制构造函数，对原始文件进行深度复制（而不是默认的浅层复制，它只是盲目地复制指针的值）

Answer 2

为MyClass实现一个复制构造函数并复制对象。不是指针。

Answer 3

正如你所做的：MyClass KeepCopy=vector[0]会将KeepCopy设置为原始对象的副本（通过其复制构造函数）。此副本与向量没有连接，因此不会受到修改向量的影响。

Answer 4

如果我没理解错的话，您的函数中会发生以下步骤

You do some things with vector[0] that modify it.
You reassign the whole vector.

在步骤1之后但在步骤2之前的向量[0]的状态是您想要返回的。这就是你的代码中应该复制的地方。

MyClass foo()
{
    //
    // some stuff
    //

    MyClass* a = new MyClass();
    vector[0] = *a;

    //
    // vector[0] gets modified
    //

    // you want vector[0] s value here, so this is where you should create the copy
    MyClass KeepCopy = vector[0];


    //
    // Whole vector gets reassigned
    //

    return KeepCopy
}

友情链接