Question

我很久没和爪哇·奥普做任何事了所以我有点生锈,想澄清一下

在爪哇,如果我记错的话, 人们可以声明一个超级类, 并立即给一个子类, 例如, < code > Superclass myObject = new Sub类 () 。

然后,人们可以将我的Object 传送到一个接受超级类参数的函数,并使用引用访问任何超级类属性/方法。

s 这里的东西会雾 - 如果你想访问子类特定的方法/变量, 您可以直接对我的对象( 被宣布为超级类) 这样做吗? 或者您需要先把它投入子类类型?

如果我们把这个翻到C# 现在, 同样的逻辑是否适用? 我遇到了一些奇怪的问题试图重复这种行为。我所关注的具体用途是:

//These are just declarations for ease-of-reading
Superclass bar = new Subclass();
public static void doSomething(Superclass foo) {...}

//Logic
doSomething(bar);
bar.superOnly() //Should this work?
bar.subOnly() //Should this work?
bar.subOverrided() //Will this call the superclass or subclass version?

我在教程中也搜索了这些东西, 但大多数例子似乎都是简单的“ 子类我的Object = 新的子类 () ” 例子, 带有微小的输出。目前我没有发现什么能覆盖功能参数的模糊世界。

如果有谁能帮我, 或者指给我具体的资源, 包括功能参数和 C# 的OO, 我会非常感激!

Answer 1

s 这里的东西会雾 - 如果你想访问子类特定的方法/变量, 您可以直接对我的对象( 被宣布为超级类) 这样做吗? 或者您需要先把它投入子类类型?

是的,多元形态就是用这个来解释的。在衍生类中被推翻的基级的虚拟方法总是被称作,即使你通过基准类型的参考来称呼该方法。

如果我们把这个翻到C# 现在, 同样的逻辑适用吗?

是的,原则是相同的

例如:

bar.superOnly() //Should this work?

是是

bar.subOnly() //Should this work?

否, 因为编译者不会知道这个方法

bar.subOverrided() // Will this call the superclass or subclass version? => the subclass

是是, thanks to polymorphism

Answer 2

两种方法来获得你想要的功能

1) Cast the object to the subclass
2) Instantiate the object as the subclass from the beginning.

如果我有一个 Collection ,不知道 ArrayList 究竟使用什么方法,那么无法援引 ArrayList 的方法,则第一个数字。

Collection collection = new ArrayList();

二号示例:

ArrayList list = new ArrayList();

以上各点使我有机会了解一切公开的(由上层/上层分享的)和在<代码>ArrayList 中宣布的一切。

Answer 3

如果您想要调用在子类 < / 坚固 > 上仅声明的“ 坚固 > ” 方法, 您必须将变量投到子类中, 或者从子类类型中的变量开始。

如果您想要调用一个在子类 < / 强'上“ 强” 覆盖的方法, 您可以通过超级类变量调用该方法, 并调用子类 s 版本。

Answer 4

在C#和爪哇, 规则是相当一致的。

您 < strong > declare a 变量,该变量具有特定类型,可指定您可以使用的界面。声明的类型是变量之前的型号。只有被定义为声明类型一部分的方法(不插入)才能使用(不插入)。

反之,“强度”定义 new 。

所宣布的变量类型只能通过投入其他类型才能更改,而其他类型可能成功,也可能不成功(而汇编者不一定知道您的投影是否有效)。

友情链接