Question

我有两个对象,父母和孩子。孩子有一个外国密钥返回 PARENT_ID 字段的 PARENT 表格( MySQL 数据库) 。

当父母和子女对象同时创建/组合并持续使用时,儿童 PARENT_ID 外国密钥不会自动被覆盖。

样本代码 :

@Entity
@Table(name = "PARENT")
public class Parent {
    @Column(name = "PARENT_ID")
    private Long parentId;

    @OneToMany(mappedBy = "parent")
    private List<Child> children;
}

@Entity
@Table(name = "CHILD")
public class Child {
    @Column(name = "CHILD_ID")
    private Long childId;

    @Column(name = "PARENT_ID")
    private Long parentId;

    @ManyToOne
    @JoinColumn(name = "parent_id")
    private Parent parent;
}

我有两种持久性的样本:

1) 使用休眠实体管理器:

@PersistenceContext
EntityManager em;

...

em.persist(parent);

2) 使用 Spring Data JPA JpaRepository 实例:

public interface ParentRepository extends JpaRepository<Parent, Long> {

}

在我的父母服务问题中:

@Autowired
private ParentRepository parentRepository;

...

public Parent save(Parent parent) {
    return parentRepository.save(parent);
}

建议的外国密钥弹出策略是什么? 父密钥是否先是持续,然后是孩子反对在那个时候设定的外国密钥? 还是有办法同时自动设定外国密钥或参照该外国密钥?

编辑:增加了持久性样本。

Edit 2 (fixed! ) : 根据 Ryan Stewart 的第二点解决了问题。我从儿童对象中移除了长父字段, 并在获取器上放置了 parentId 的@ Column 引用。还要确保设置正确的引用( 主要是孩子引用回到父母) 。

Answer 1

该守则有两件事阻止其运作:

Your entities have no @Id. You probably just left it off because this is an example, but it s worth pointing out.
You ve double-mapped the column parent_id. Child has both a Long field and a Parent field mapped to the same column. Get rid of the Long. It s the Parent relationship you re after.

在此之后, 您拥有的是一个完全传统的双向单对一对一的组合列。如果它不为您工作, 那么您就会在创建和保存它们的代码中做错事。很可能, 您没有正确创建对象。使用这些实体的正确代码将看起来类似 :

Session session = sessionFactory.openSession();
Transaction tx = session.beginTransaction();
Parent p = new Parent();
Child child = new Child();
child.parent = p;
Child child1 = new Child();
child1.parent = p;
p.children = Arrays.asList(child, child1);
session.save(p);
session.save(p.children.get(0));
session.save(p.children.get(1));
tx.commit();

特别要注意的是,孩子应该被安置在父母和孩子的父母身上。不要建一个半碎的物体模型,期望休眠来清理你的烂摊子。许多人忽视了这一看似显而易见的要求,并想知道休眠为什么看起来不稳定和/或不可靠。

友情链接