主题本身就讲了。
XNA是否有效地取代直接X管理?
我们在VB设有几个使用直接X管理的项目。 NET。 我正在考虑把一艘船运到XNA,但想知道这是否值得努力。
XNA是否有效地取代直接X管理? http://en.wikipedia.org/wiki/Managed_DirectX”rel=“nofollow noreferer”>wikipediaenter for MDX。 至少为了游戏发展的目的。
XNA旨在成为游戏的框架,因此很容易启动。 直接X管理公司是“公正”,是比APIC多的有管理的包裹,因此,你有更大的自由,但可能不得不做更多的框架风格代码。
此外,现在还有API Code Pack,该包提供最新的直接XAP的包裹。 对我来说,这种声音像最新的直接X管理方式一样。
这一答复的日期是XNA不再得到正式支持。 任何有兴趣使用从管理代码直接X的人,除了对这一问题的其他答复中的建议外,还应在
这并不完全相同。 你们应考虑的一点是:直接管理 X将不再发展。 因此,如果你改换到XNA,你支持直接X9,但不支持直接X 10(或很快11)。 因此,如果你真想取代直接X管理,那么你就应当看SlimDX。 它不像MDX那样大,而是会改变,一切都应得到支持。 最好的是,它也支持第10号指示。 我使用了它,我猜想它的工作。