这不是一个“相互”的问题,如果你重新处理复合数据(不仅仅是基本类型的内装、扼杀等),你总是有数据合同。 这一点是正确的。

如果你需要非常密切和非常具体地控制贵组织信息的布局,你就只需要信息合同。 在大多数情况下,90%以上的时间——你没有。

一项电文合同允许你具体说,哪些要素(数字类型或复合类型作为数据记录)将属于《社会行动计划》的负责人,哪些内容将属于《社会行动计划》的机构。

如果你有一个需要非常具体格式的通信伙伴,那么你可能需要这样做,而且你必须打扫你的SOAP信息,使之与具体布局相匹配。 当你需要并应当使用电文合同时,这只是关于唯一有效的假设。

因此,为了缩短一个故事:always使用数据合同,实际上从未使用过电文合同(除非你绝对必须积极)。

页: 1

如果你需要明确接管《社会行动计划》的负责人和机构,你将使用电传。 例如,如果你需要确保信用卡号码在您的电文中与贵国其他类型分开加密,那么你就必须对电线上的电文进行这种控制。

此处用一些实例(特别是加密实例)提供更多这方面的信息:。