过去两年来,我一直与Excel/VBA合作,对基本文件的质量非常失望。 “帮助”档案几乎毫无价值。 同一事物的MSDN版本较好,因为它有更好的内部联系,但仍然很薄弱。 在这方面,我发现一些资源很有帮助:

Excel Macros with VBA, 2nd Edition by Steven Roman. 第5至8章有适当的语言“旅游”(可在谷歌书籍中找到刀子):

http://www.amazon.com/Writing-Excel-Macros-VBA-2nd/dp/0596003595#noop。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/a716285(VS.60).aspx

在那里还有各种Excel“guru”咨询网站,有许多实例材料。 大部分是普切特或非方案者,但对于总体而言,仍然非常有用。 其中两个地点特别来自Chuck 。 Chip Pearson和Charles Williams:

http://www.cpearson.com/excel/mainpage.aspx。

http://www.decisionmodels.com/。

我即将对我从来不发现一种传统语言幽灵持不同看法,但我仅大约一年前就向我投下了谷歌,并 lo着:

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/d361851(PROT.10).aspx

任何特定事项 您感兴趣的目标模式(Excel Object Model, Access Object Model, 等)或所有这些模式? 我有一份2003年VBA从Wrox获得的相当体面的复印件,它们有VSTO)。

作为VBA的一般参考资料,你最好收集一个良好的VB6资源,因为如果我正确回顾,VBA是VB6语言的一个子集。 http://www.amazon.co.uk/Professional-Visual-Basic- programrs-Resource/dp/186100818X/ref=sr_1_11?ie=UTF8&s=books&qid=12550907&sr=1-11”rel=“nofollow noreferer” 专业视觉基础6方案人员参考资料良好。

http://www.un.org。

MSDN 申请网页上的视力基础像资源的良好起点。 http://msdn.microsoft.com/en-us/isv/a905357.aspx”rel=“nofollow noreferer”>Language reference。

如果你找到管理文件,一种办法是利用宏观记录器。 它赢得了高品质的法典,但如果你记录你想要采取和审查该守则的方案,那么,如果你想更深入地研究F1,那么它就是一个良好的开端。 你们只需要用一点共同的感觉,然后清理宏观法典。

是的,VBA和MS 办公室特有文件从旧版本的MSDN图书馆中几乎没有价值,现在完全无法使用。

一些委员决定,将乙型六氯环己烷(TM)分解成物、方法和特性,而将每种物质视为独立独立的概念。 值班日,你可以看一门物体类别(例如,外壳范围),点击房地产或方法的链接,看看哪一种或哪一种东西支持该类,以及它们具体针对这一类。

现在,我们得到的只是对该类别的一些一般性描述,与其财产和方法没有任何联系。 财产和方法按字母顺序列为其自己的通用实体,与物体类别分开。

因此,在拟定方案时,找不到如何向美利坚确定目标类别。 有哪些方法? 什么财产? 他们做了些什么? 我们不再知道......