在目标C中(至少是奥杰-C的 Apple果 f),为什么没有SEL? 它是否是一个效率问题? 防止某种无限期的再次入侵吗? 是否仅仅没有鼓励将最低生活水平提高到一个等级? 猜测值得欢迎,但请允许我知道,答案是历史真相还是投机。
为什么在目标C中不把SEL列为一类?
原标题:Why isn t SEL a class in Objective-C?
最佳回答
如果我能够找到目标C书的复印件,我可以给你一个参考,但我认为这只是一个明显的好处。 早期目标C的推广非常少。
在海合会,SEL型号是作为最合体的代号实施的,这表明了选人名称的明显代表性。 这一执行利用了不断加强的编码编码,在汇编者中已经实施,以确保挑选人的价值的独特性。
当然,“书籍”指的是。 面向目标的方案拟订:一种渐进的方法。 感谢我的记忆弗里德里希。
问题回答
使它成为一种类别,没有什么好处。 如果是国家统计局的一个分类别,那么,对于实际上被认为是一个独特的识别特征的某一种情况来说,这将是大量的间接费用。 届时发出一项目标C呼吁将受到这样的惩罚,即法典中这样一大常态的关键部分可以支付。
是的,我猜想为什么这种类型是什么理由。
相关问题
热门标签
- winforms
- combobox
- fogbugz
- java
- date
- internationalization
- asp.net
- iis
- url-rewriting
- urlrewriter
- c#
- enums
- ocaml
- haxe
- algorithm
- string
- viewstate
- .net
- c++
- c
- symbol-table
- mysql
- database
- postgresql
- licensing
- migration
- vb.net
- vb6
- declaration
- vb6-migration
- python
- psycopg2
- backup
- vmware
- virtualization
- gnu-screen
- authentication
- desktop
- excel
- xll
- cultureinfo
- regioninfo
- oracle
- client
- session
- download
- html
- virtual
- constructor
- scenarios
- perl
- full-text-search
- javascript
- ajax
- testing
- oop
- inheritance
- vim
- encapsulation
- information-hiding