Question

我不敢肯定,但Pet没有多核心单位。因此,把努力纳入多面性还是仅仅浪费时间是明智的?

我正在做一些沉重的工作,使我整个倡议冻结,直到这样做。现在,这种 st看起来如此沉重,以致它只是冒着万国邮联的所有力量。是否为两个进程之间至少迅速转换而重新找到解决办法——这些进程是重重脚的,是对用户互动的反应?

Answer 1

是的,有多种透镜是有意义的。尤其是,如果你正在从事某种类型的I/O(disk,网络),如果你在等待投入或产出时不打脚,那么你的申请将更有针对性。

即使贵邮联100%的消费是你的申请所消耗的,如果你在另一条路子里做过重计算,则情报和安全局仍将做出回应,而不是冻结。

Answer 2

你们不需要多个核心来利用多读(多读数比多核心组别多得多)。

这将使你能够启动背景进程,使国际律师联合会能够继续作出反应,从而提高用户应用经验。

......是,努力做到多方面。

Answer 3

是的,因为你从未知道过,在某个时候可能有一个多核心小块(如果现在有点),你将支持它。