Question

我想解决。我如何在计划中这样做?

T1-F2=0
F1+T2=GM-Gm
Cos(60)(2.5*Gm+x*GM-l*F1)-l*Sin(60)*T1=0

F1=0.1*T1
F2=0.3*T2
M=20
m=80
l=5

我的尝试是:

(lambda T1 .            ;; T1=F2
(lambda F2 .            ;; F2=0.3*T2
 (lambda F1 .           ;; F1=0.1*T1
  (lambda Gm .
   ( lambda GM .
     (- 
      ( * 1/2
        ( - 
          ( + ( * 2.5 Gm ) ( * x GM ) )    ;; solve x
          5 * F1
        )
      )
      ( * 
        ( * 10 1/sqrt(3) ) 
        T1 
      )
     )
   ) 80
  ) 20
 ) ( * 0.1 T1 )
 ) ( * 0.3 T2 )
) F2

;; ???   F1+T2=GM-Gm

Answer 1

我不敢肯定,为什么你重新创造所有这些较高层次的职能,这只是使我的意见产生混淆。反之,粉碎了你 al的帽子,对此几乎没有考虑。

你们5个等同,5个不明。 (F1、F2、T1、T2和x)。其中三个方程式(T1-F2=0、F1=0.1*T1和F2=0.3*T2)为三维,正如你所认识到的那样,通过替代方式消除了批号中的3个未知权利,例如,在任何地方,见到T1=F2号之后的T2号标。 (如果你与我一样,你不相信你,你总是能够将最后数字重新纳入原来的公式,以核实你是否正确。)

然后,你留下两个方程式。如果你能够亲手解决问题,你就有一个X级的公式,而你只是要写一个评价方案。否则,采用一般办法,采用2个方程式和2个不知名的系统。

一般来说,为了解决未知x1、x2、......×n等值,根据已知数量,将其归入标准格式(已知的A和B系数):

A11*x1 + A12*x2 + A13*x3 ... + A1n*xn = B1
A21*x1 + A22*x2 + A23*x3 ... + A2n*xn = B2
 .
 .
 .
An1*x1 + An2*x2 + An3*x3 ... + Ann*xn = Bn

或以矩阵形式:

Ax = B

http://en.wikipedia.org/wiki/System_of_linear_equations#Solving_a_linear_system”rel=“nofollow noreferer”>wikipedia ;大型系统的标准方法。

a. 2个方程式和2个未知系统:

A11*x1 + A12*x2 = B1
A21*x1 + A22*x2 = B2

http://en.wikipedia.org/wiki/Cramer%27s > >no no noreferer"folramer s Rule。无论是从数字上看,还是从质量上看,还是从其他技术来看,都很慢,因此,甲型六氯环己烷规则对大型N来说都很适用。但N=2, _____________

友情链接