我通常做的是,在我的网络服务上和仅仅在模拟上建立一个总结或适应者。

例如:

public class ServiceAdapter: IServiceAdapter
{
    public void CallSomeWebMethod()
    {
        var someService = new MyWebService();
        someService.SomeWebMethod();
    }
}

然后,我只怀疑服务适应者。

[Test]    
public void SomeMethod_Scenario_ExpectedResult()
{
    var adapterMock = new Mock<IServiceAdapter>();
    //do your test
}

撰写了一些关于单位测试和模拟的答复。 我在其他地方写道,必须询问你测试的实际是什么。 关于你的特殊情况,我希望答案是“我正在测试我的网络服务所揭露的业务逻辑”,和not。 “我正在测试我的网络服务”——有不同之处。

如果您的关切是server-side

你们不需要测试一般的网络服务。 管理系统已经这样做。 数百万人已经这样做。 测试运输层、议定书、网络服务的定义是浪费时间的。

您需要针对您的商业逻辑。 这样做的最佳途径是eparate阁下的网络服务业务逻辑。 审议以下事项:

public class MyWebSevice : System.Web.Services.WebService
{
    private AuthenticationService _auth = new AuthenticationService ();
    private int _count = 0;
    [WebMethod]
    public string DoSomething ()
    {
        // embedded business logic, bad bad bad
        if (_auth.Authenticate ())
        {
            _count++;
        }
        return count.ToString ();
    }
}

如果不直接援引网络服务,就无法检验这一逻辑。 你们真正想要的是

public class MyService 
{
    // keeners will realise this too should be injected
    // as a dependency, but just cut and pasted to demonstrate
    // isolation
    private AuthenticationService _auth = new AuthenticationService ();
    private int _count = 0;
    public string DoSomething ()
    {
        if (_auth.Authenticate ())
        {
            _count++;
        }
        return count.ToString ();
    }
}

* E/CN.6/2009/1。

// this web service is now a consumer of a business class,
// no embedded logic, so does not require direct testing
public class MyWebSevice : System.Web.Services.WebService
{
    private readonly MyService _service = new MyService ();

    [WebMethod]
    public string DoSomething ()
    {
        _service.DoSomething ();
    }
}

测试

// test business logic without web service! yay!
[Test]
public void Test_DoSomething ()
{
    MyService service = new MyService ();
    string actual = service.DoSomething ();
    // verify results
}

管理受扶养人[与Austhentication Service”成员一样]是一个单独的问题。 然而,使您的网上浏览器simple Passs能够进入适当的基础业务班次,并从中完全删除逻辑,使你能够把“real”用户代码作为目标,而不是把你典型的网络服务执行推向来。

如果您的关切是client-side

你有一个业务构成部分:<>-em>查询<>网络服务,我同意,你不想为单位测试建立一个客户。

public partial class MyWebService :
    System.Web.Services.Protocols.SoapHttpClientProtocol 
{
    ...
    public string DoSomething () { ... }
}

public class MyClient
{
    public void CallService ()
    {
        MyWebService client = new MyWebService ();
        client.DoSomething ();
    }
}

public interface IMyWebService
{
    string DoSomething ();
}

public class MyWebServiceWrapper : IMyWebService
{
    public string DoSomething () 
    {
        MyWebService client = new MyWebService ();
        client.DoSomething ();
    }
}

public class MyClient
{
    private readonly IMyWebService _client = null;
    public MyClient () : this (new MyWebServiceWrapper ()) { }
    public MyClient (IMyWebService client)
    {
        _client = client;
    }
    public void CallService ()
    {
        _client.DoSomething ();
    }
}

[Test]
public void Test_CallService ()
{
    IMyWebService mockService = null;
    // instantiate mock with expectations
    MyClient client = new MyClient (mockService);
    client.CallService ();
    // verify results
}