目前,我有2种品种: LXML和>libXML2,两者似乎都在工作。 我尝试对两者进行基准测量,特别是将记忆扼杀和档案输入XML和进口XSLT风格表并加以应用。 纯粹基于业绩的测试表明,LXML位于顶端(具体使用风格表格),但其他许多语文的校准标准似乎已被使用。 此外,在分配期间,在实体替代方面似乎有一些困难。
我的问题主要是:有人使用、成功地生产了LXML以及什么印象?
目前,我有2种品种: LXML和>libXML2,两者似乎都在工作。 我尝试对两者进行基准测量,特别是将记忆扼杀和档案输入XML和进口XSLT风格表并加以应用。 纯粹基于业绩的测试表明,LXML位于顶端(具体使用风格表格),但其他许多语文的校准标准似乎已被使用。 此外,在分配期间,在实体替代方面似乎有一些困难。
我的问题主要是:有人使用、成功地生产了LXML以及什么印象?
我使用了LXML,并留下了深刻印象。 拥有像树一样的界面和标的界面所提供的灵活性是很恰当的。 我也想到,我不必有任何单独的文本节点。
就实体替代而言,我也有几个问题,但对于我来说,这是在创建实体时给予主人正确选择的问题。
例如,如果你重新试图将实体从遥远的DVD中排出来,你可能会尝试像:
parser = etree.XMLParser(load_dtd=True, no_network=False)
The no_network
signfalls to True
, and is a bit anti-intuitive in my opinion, but that was really the only snag I ve at it.