Question

我有以下两班:

class A
  def a_method
  end
end

class B < A
end

从B类中(一例)可以发现,在B类中,方法是“ only在上定义的,因此在B中不会被推翻?

www.un.org/Depts/DGACM/index_spanish.htm 更新:解决办法

虽然我把“接受”的“查基”的回答标为“接受”,但后来,保罗·伯罗拉使我认识到,解决办法显然更为简单,而且很可能与以前版本的“鲁比”合作。

在B中检测“a_method”是否优先于:

B.instance_methods(false).include?("a_method")

我们使用的是singleton_methods。同样:

B.singleton_methods(false).include?("a_class_method")

Answer 1

如果您重新使用Ruby 1.8.7或以上,则很容易使用<代码>Method# Owner/。



class Module
  def implements_instance_method(method_name)
    instance_method(method_name).owner == self
    rescue NameError
    false
  end
end

Answer 2

class A
  def m1; end
  def m2; end
end

class B < A
  def m1; end
  def m3; end
end

obj = B.new
methods_in_class = obj.class.instance_methods(false)  # => ["m1", "m3"]
methods_in_superclass = obj.class.superclass.instance_methods(false)  # => ["m2", "m1"]
methods_in_superclass - methods_in_class  # => ["m2"]

Answer 3

您可以始终到以下几个方面,并看看一下:

a = A.new

a.methods.include?(:method)

Answer 4

鉴于标的<条码>b,作为<条码>B的例,请看一下:<条码>b立即上层有<条码>a_method:

b.class.superclass.instance_methods.include?  a_method

通知:测试是针对方法名称,而不是符号或方法标的。

<>strong>thus not being overden in B" - Just knowledge that the means is only defined in A is是困难的,因为你可以确定A和B个别情况的方法......因此,我认为很难检验“方法只有A”的定义,因为你必须环绕系统的所有子级和次级,并对其进行测试。

友情链接