Question

我有一部很长的法典计算了我的两个价值(doubles),在几个地方,我使用这部法典,坚持德国南盟的原则,我应当把这个法典的范畴改成一个可测试的冰箱。然而,我不得不翻两番,两倍是原始的,不能通过价值和操纵。我认为,这样做的最佳方法是将这种方法退回到<条码>。谁会想更好的办法?

增编

Answer 1

首先,all变量在 Java通过价值,而不仅仅是原始。仅指目标:。必须理解这一点。例如:

public void addHour(Date date) {
  date.setTime(date.getTime() + 3600 * 1000);
}

日期按数值通过,但<代码>Date是可更改的,但可以尝试:

public void addHour(Date date) {
  date = new Date(date.getTime() + 3600 * 1000);
}

它赢得了日期的改变。为什么? 由于日期是参考,但按价值计算。

第二,这些两倍以某种方式相互关联吗? 如果是这样的话,就将其归入一个类别,而不是描述这种关系:

public class Coordinate {
  private final double x;
  private final double y;

  public Coordinate(double x, double y) {
    this.x = x;
    this.y = y;
  }

  public double getX() { return x; }
  public double getY() { return y; }
}

Answer 2

为此,你可以把他们归入一个班级。

你们还可以对计算方法以及将计算值的计算方法进行双重计算。这可能是相当重要的,因为如果业绩很重要,呼吁人守则可以重复使用这一阵列。

Answer 3

一组(可互换)和两个<代码>杜布领域? 甚至想给这几类人增加一些有趣的方法。

另一种方式是使这种方法带有背心。

Answer 4

double[] arr = {val1, val2};
return arr

或与具有2种价值观的乳制品类混合体......

Answer 5

如果这两个两倍可被视为一种逻辑的价值观配对,那么把两倍打入一个简单的标子是明智的吗?

Answer 6

我再说一杯C++的颜色,但制造了你自己称之为Pair的物体,可以翻两番,可以参考。

Answer 7

如果你喜欢(并且等于和散列......)的话,创造与采集器、设计师和建筑商有两种双重特性的新类别,并使这种方法能够退回这种物体。这样做的一种通用方式是奶类。这是一种常见的情况,你应当找到各地的编码信条(例如,在网人代码基中)。

Answer 8

你有几种选择:

Return an array
Return a List<double>
Return an object of a class that wraps your two doubles

And by the way, Java does not pass objects by reference. It passes pointers to objects by value. http://javadude.com/articles/passbyvalue.htm

Answer 9

双重阵列是最明显的答案。你们可以通过拥有像样的精彩物体,使它更加安全:

  public class MyTwoDoubles {

       public MyTwoDoubles(double one, double two) { ... }

       public double getOne() { ... }

       public double getTwo() { ... }
  }

Answer 10

You can rather use Wrapper classes which are of reference types For every value type you can find a wrapper class. for your case java.lang.Double can be used,hope this solves the purpose But still as a good design i suggest you not to alter the object value inside the method. Instead refactor the code in such a way you call it twice and return two different values then assign it to the original. As a good practice its not advisible to alter object value inside a method

友情链接