如果我理解您的意思正确，您应该声明：

public class ZoneList<T extends Card> {
   protected List<T> cardBox;
}

public class PokerHand extends ZoneList<PokerCard> {
   public PokerHand() {
      cardBox = new ArrayList<PokerCard>();
   }
}

马克和科尔斯特在解决问题方面给出了很好的答案，但我认为值得解释一下为什么你原来的代码不起作用。

为了简化问题，我倾向于用水果来表达问题。假设我们有：

List<Banana> bananaBunch = new ArrayList<Banana>();
List<Fruit> fruitBowl = bananBunch;
fruitBowl.add(new Apple());

如果是允许的，我们最终会在一堆香蕉中得到一个苹果，这显然是不好的事情。那么，问题出在哪里？第一行必须没问题，第三行必须没问题 - 你可以把任何一种水果添加到List<Fruit>中 - 因此问题必须出在第二行。这正是被禁止的，以避免这种问题的发生。

那会有所帮助吗？ (nà huì yǒu suǒ bāng zhù ma?)

首先，通常最好的做法是使用getter/setter方法而不是直接访问属性，尤其是如果您将要进行大量复杂的继承。

关于泛型问题，您可以尝试在超类（或顶级接口/抽象类）中定义cardBox getter，如下：

protected ArrayList<? extends Card> getCardBox();

这样你就可以在子类中覆盖它，并让它们返回任何类型的 Card 子类列表。

一个方法是首先将其转换为ArrayList：

ArrayList<Card> cards = (ArrayList<Card>)(ArrayList<?>) (pokerCardObjects);

没有投掷的其他替代方法：

用流：

ArrayList<Card> cards = pokerCardObjects.stream().collect(Collectors.toCollection(ArrayList::new);

或者创建一个新的ArrayList：

ArrayList<Card> cards = new ArrayList<>(pokerCardObjects);

正如所述，您不能将ArrayList<PokerCard>强制转换为ArrayList<Card>，但您可以将ArrayList<PokerCard>强制转换为ArrayList<? extends Card>。或者最好将List<? extends Card>用作您的返回值，因为您可能无论如何都不依赖于ArrayList的实现：

protected ArrayList<? extends Card> getCardBox();

关于您在评论中提出的问题，构造方式应该按照您描述的那样工作：List<? extends Card> list = new ArrayList<Card>();。您可能需要填充您的列表，因此该方法可能类似于以下内容：

protected ArrayList<? extends Card> getCardBox() {
    List<Card> list = new ArrayList<Card>();
    list.add(pokerCard1);
    list.add(pokerCard2);
    return java.util.Collections.unmodifiableList(list);
}

这将取决于 Zonelist 中的Arraylist的访问控制。我的假设是它要么未标记，要么为公共或受保护。子类可以通过定义具有相同名称的变量来“隐藏”它可以访问到的父类变量。您还可以使用 this 关键字来引用特定的对象实例，以及 super 关键字来引用父级。