Question

参看JDEE在Emacs上的陈词。然而,安装似乎是一个,具体涉及,特别是在Windows,因此,我想看到其他人是否认为有用。我使用Eclipse和NetBeans,这些产品有一些体面的特征。然而,我真的喜欢把像李普文这样的文字写进我的国际民主和选举援助学会,以便我能够改变大多数特征。

因此,我要向法国发展署开枪,但我从一个以上先进的Emacs用户那里听到,他们甚至不需要JDEE。我想知道这些人是否甚至尝试过民主与发展党,或者他们是否刚刚从事简单的 Java项目。是否有任何人尝试过正义与平等部。是否具备使日本民主力量联盟变得无足轻重的特点? 请不发表“家事”评论。我已经使用过这颗卫星,它有冰盖,但我要给埃恩茨一个公平的枪声。

最新资料:见我接受的答复。我曾尝试过日本民主力量党,但放弃了lip,从未回过。令人高兴的是,过去了。

Answer 1

一年后,我可以诚实地说,这并不值得努力。我非常清楚,希望我能够提高效率。然而,增长水平和对现代的民主选举学会的支持使利用这些发展与支持成为最佳选择。当我首次写上上述职位时,Eclipse就是一个微不足道的不稳定因素,但是现在,Eclipse较好,JDEE仍然处于停滞状态。

无论如何,信标是一种巨大的工具,具有很大的特征,但最近却从雷达中排出大多数开发商。直升机停机坪随时更新,确实是我所需要的。向那些考虑日本发展署的人提供咨询:投入贵重的学习时间。迷魂药、 ahead子和火焰我,但我与你一样,现在我有更多的时间和更好的规范,我希望其他人也取得同样的结果。

Answer 2

我在几年前就开展了一个小型项目(如一人项目),我在那里决定让法国发展署进行一项尝试(在项目完成方面,我享有很大的自由,因此,我的雇主对当时使用哪些工具表示谨慎。当时的标准工具是Eclipse,我很想知道,我是否可以让JDEE在Java IDEs的标准作物上取得更大的成效,因为我以前曾使用过Emac,而且像它一般提供的生产力一样(我认为,我不必从关键板上手是大加)。

我肯定同意,法国发展署更多地参与建立: 我花了很多时间才把环境带给我的灵感(从来不去掉我所希望的那儿),但最后,由于我觉得使用Eclipse的产量要大得多,这似乎对我来说是值得的。这主要是因为我没有发现自己在大坝的屏幕上点击了所有人,就像我通常所做的那样,只是关于使用这些天的任何标准 Java。

管理和组织我的项目资源(需要部署的编码和其他手法)似乎在我使用法国发展研究所,因为我仅依靠拥有能够建造、部署、测试等的安建文字,而我不得不担心围绕特定民主选举学会的偏好组织我的守则。得到赠与的、大多数现代的民主选举学会在这方面是可怕的,但我感到很荣幸的是,我的项目并非完全依赖民主选举学会来建设、测试或部署——任何人只要有安特网,就只能从存放处 gr取该守则,并管理该守则。与法国发展署合作,似乎把你推向这种心态,我个人更喜欢。

我敢说,使用法国发展署必然比标准发展研究所更好或更糟。如果生产率得到提高,取决于你是否愿意学习这些工具(这只是关于任何电离层识别器),但与电子数据交换相比,它的确适合我软件开发的风格。

在我看来,如果你是一支团队的一部分,那么我可以完全依靠民主力量联盟。多数发展小组这些天主要依靠Eclipse和Net Beans等发展信息网的现有工具和特征(我说,它们是被它们破坏的比物),如果你利用小组其他成员以外的东西,你可能会遇到一些摩擦。

当然,......慈善机构总是会试图迫使他们放弃:

Answer 3

最近,我做了很多小ava发展,但后一日,日本民主力量联盟是巨大的。大部分功能可能并不具体要求法国发展署(总是不止一种方式去做 em事),但一般发展研究所支持汇编项目或向关键中线提出你的看法是容易的;处理汇编错误是好的——以另一个关键中线跳到每一个错误。另外一个冰层特征是将帮助docs纳入新的浏览器窗口。零吨在编码完成部分中占很大比重。否则,我就说,在从像净户或lip户这样的东西过渡时,法国发展署会顺利地走近。

安装在窗户上太困难......实际上不是这样。仅需要打好几套不同的包裹和包裹;与你的包裹(-debug-init)和包;可能将一些环境按项目(Pprj.el文档)分类。你们总是能够花一点更多的时间做事......但基本功能不应占用太多的时间。

只要你在窗户上休息,就不要忘记在。配送的版本提供冰的整合和安装;让你保持 em的运行方式,以抵消启动费用。

Answer 4

9年或10年前,我曾利用日本发展署在网上申请,涉及欧洲复兴开发银行。单单单单单单是日本民主与发展协会的模板就节省了我所花的时间。

但是,在我上次(几年前)检查时,我有一个印象,即,正义与平等运动被抛弃,不支持 Java的许多新特征。我看到今年释放了2.4.0人,这可能是一个好的迹象。在检查了释放说明之后,我不肯定目前版本,但下一期可能值得下载。

Answer 5

直到几年前,我才用 j子与一家新公司的发展团队保持一致。我的经验是,建立起来不是特别困难的,它提供了许多冰冰箱,在现代电离层中发现,你在 van子里会 t着:建设支持、选择等等。我现在仍然用 em子来做快速的ed子,然后没有安装 j子,我肯定感到自己没有。我永远不会在 em子里做任何合理的 j development发展。你们不要打上打上jdee,但很难否认这些好处。

不过,我要指出,我永远不会回头来 j忙使用净户,生产率的好处太大。例如,我从来就没有把工作综合起来,以在废墟中令人满意地工作。 (目前情况当然可以改善) 请注意,这来自20年来一直使用和热爱的幌子,我一直持开放态度。我对净户的最大抱怨是,其文字编辑能力(即使带有关键约束力)在许多方面远远低于对象。

友情链接