Question

我一直在研究黑莓文献,并概述了三种不同的持续应用数据机制:

我很想知道以下事情......

What are the pros/cons of each approach
Is there a maximum size of data that can be stored? I m not so concerned about individual object size as much as total size. For example, there used to be a 64K limit for the persistent store but that has been expanded to several MB in the latest versions of the software. However, I couldn t find any details on maximum sizes that can be stored.
Is one of the approaches considered the "best way" to persist data?
Any other persistence mechanisms (such as SQL-Lite) that anyone would suggest?

Answer 1

我们使用老式的安放器,因为它确实是持久性的,甚至在整个装置 re间。事实上,由于你坚持的数据在删除(除非你坚持习惯目标,我想)时,不会从该装置中删除,这几乎是 TO。储存空间仅限于现有的闪存,没有适用配额。

EDIT:删除对皇家警察部队的不准确评论

Answer 2

与区域管理系统有关的问题是,数据往往(但并不总是)不会在整个应用升级过程中持续存在。因此,如果你使用皇家邮管处,用户可能必须每当其升级为新的建筑/转化时重新配置其应用。这可能不是令人关切的问题。

IMHO, 最好的方法是: 永久储存(如果你不考虑签署守则),否则其监管制度。需铭记的一个问题是,尽管PS似乎更为简单,但使你的持久性数据对应用变化具有强硬性,这再次使其复杂化。正因为如此,我把我的组合数据班与实际持续存在的班级分开。

现在,如果你想要像文件型的大规模储存,其数量比一个海滩或组合物体要多得多,那么你可能要看文件Connection AP。这使你有更多的潜在储存空间与你合作。