Question

我从Oracle数据库中提取日期。它们设置在java.util.Date字段上，实际上是java.sql.Timestamp实例（它是Java.util.Date的子类）。如果我通过调用第一个日期的after（）比较来自两个不同数据库记录的两个时间戳，并将其与第二个进行比较，则当日期的所有部分相同时，得到错误答案，除了毫秒。

以下所有应该结果为“true”，但第二组数字不是：

firstDate  = 1/1/2000 12:00:20:00
secondDate = 1/1/2000 12:00:10:00
result = firstDate.after(secondDate);
result is TRUE <-- EXPECTED RESULT

firstDate  = 1/1/2000 12:00:00:10
secondDate = 1/1/2000 12:00:00:00
result = firstDate.after(secondDate);
result is FALSE <-- NOT EXPECTED, result should be TRUE

我知道,南索岛与安普什班的日子分开存放,如果是问题,我会很奇怪。

Answer 1

你可以将它们进行比较，但只能通过比较毫秒数来进行。虽然这很丑陋，但它似乎在所有情况下都起作用（不论是 java.sql.Timestamp 还是 java.util.Date）。

if(date1.getTime() > date2.getTime()) {
  //...
}

Answer 2

这里的问题关键在于时间戳被转换为日期对象时。使用了日期对象的“after”方法，而不是时间戳中的“after”方法。若不将其转换为日期对象，则时间戳的“after”方法可以正常运作。

我猜我现在需要一个关于协变方法参数的课程，以便理解为什么以下代码中TimeStamp的后续方法没有被调用。

    java.sql.Timestamp one = new java.sql.Timestamp(1266873627200L);
    java.sql.Timestamp two = new java.sql.Timestamp(1266873627000L);

    java.util.Date oneDate = (java.util.Date) one;
    java.util.Date twoDate = (java.util.Date) two;


    System.out.println("one: " + oneDate.getTime());
    System.out.println("two: " + twoDate.getTime());

    if (oneDate.after(twoDate)) {
        System.out.println(oneDate.getTime() + " after " + twoDate.getTime());
    } else {
        System.out.println(twoDate.getTime() + " after " + oneDate.getTime());
    }

结果

one: 1266873627200
two: 1266873627000
1266873627000 after 1266873627200

Answer 3

看起来你遇到的问题是firstDate和secondDate都设置为java.util.Date对象，但是java.sql.Timestamp的JavaDoc提到它是由java.util.Date和一个单独的纳秒值组成的复合值。

这就是为什么在尝试比较这两个对象时会返回false。如果您将firstDate和secondDate更改为实际的Timestamp对象，则它们应该可以工作。

Answer 4

没有实际代码的情况下，这只是一种猜测，但我认为你的一个对象是java.util.Date，另一个对象是java.sql.Timestamp，你无法真正将它们进行比较，因为在Timestamp中的millis字段会截取到秒，并将其余部分存储在nanos字段中。非常不幸的是，Timestamp是Date的子类。这绝对会引起你正在经历的问题。

<>strong>EDIT.

另一种可能性是,贵行的司机将自己的下级改为timestamp。由于这一类别并非最终确定,因此其实施很可能重新篡改了“时间”编码/code>,而不是特别难以做到。

友情链接