Question

当尝试通过select语句来计算没有指定varchar值的行数时，我遇到了一个奇怪的情况。好吧，听起来甚至对我自己来说也很困惑，所以让我给你举个例子：

Let s say I have a field "MyField" in "SomeTable" and I want to count in how many rows MyField values do not belong to a domain defined by the values of "MyOtherField" in "SomeOtherTable". In other words, suppose that I have MyOtherField = {1, 2, 3}, I wanna count in how many rows MyField value are not 1, 2 or 3. For that, I d use the following query:

SELECT COUNT(*) FROM SomeTable   
WHERE ([MyField] NOT IN (SELECT MyOtherField FROM SomeOtherTable))

而且它工作得非常好。请注意，MyField和MyOtherField是int类型的。如果我尝试运行完全相同的查询，除了varchar类型的字段之外，它返回的值为0，即使我知道有错误的值，我也把它们放在那里！如果我试图计算相反的（域中有多少行与我要求的相反，即有多少行不是），只需在上面的查询中压制“NOT”子句...那么，那篇文章！ ¬¬

是的，肯定有许多解决办法，但我想知道为什么它不能像应该的那样工作。此外，我不能简单地改变整个查询，因为大部分都是在C＃代码中构建的，基本上我能够自由更改的仅是对应于域的select语句（在NOT IN子句中发生的任何事情都不会对其他软件的任何其他部分产生影响）。我希望我表达清楚，希望有人能帮助我。

提前致谢。

Answer 1

对于“NOT IN”，如果子查询返回一个NULL值，它将始终为false。在这个问题中，被接受的答案优雅地描述了原因。

单面值的可变性与所使用的数据类型无关:最有可能的是,您的千篇一律的列数中都有联合国法语大学的数值。

为处理此事，请使用NOT EXISTS。对于非空值，它的工作方式与NOT IN相同，因此是兼容的。

SELECT COUNT(*) FROM SomeTable S1 
WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROm SomeOtherTable S2 WHERE S1.[MyField] = S2.MyOtherField)

Answer 2

GBN有一个更完整的答案，但我懒得记住那么多。相反，我有一个宗教习惯，即从我的IN语句中过滤掉null值。

SELECT COUNT(*)
FROM SomeTable    
WHERE [MyField] NOT IN (
  SELECT MyOtherField FROM SomeOtherTable
  WHERE MyOtherField is not null
)

友情链接