Question

我们的申请目前由两个大实体组成: C# ASPX文档和PT报告模板文件。

协会档案由他人编写,而防止酷刑协会档案由他人编写。

两个世界都不是yn。例如,你可以有10个新版本的PT模板,而只有一份在C#档案中填写。

是否有可能将同一项目发展部分的两个逻辑流分开? 是否应当把一切保留在同一存放处? SVN分行是否是这方面的良好应用?

那么,我会看到,所有名录都适用同样的规定,

任何指导都值得赞赏。

谢谢。

Answer 1

如果他们属于同一项目,他们就应当在同一存放处。而且,你不需要真正进行分行;一个人能够就闭路电视播放模版工作,另一个人可以处理协会的档案,每个人都会相互改变。

如果你需要在same文档上维持两条或两条以上发展线,就将予以分立。但是,你重新描述的是颠覆的标准、正常使用案例,不需要使用分支机构。

Answer 2

属于同一项目的文件应输入同一存放处,除非某些档案也可用于另一个项目(因此,必须考虑建立一个单独的共同编码存放处,并使用<代码>外部<<><>><>代码/代码>的特征,以在其中部分链接)。

分支机构与你如何区分你的法典毫无关系。分支机构负责在主干线以外的时间对代码进行修改,使开发商能够定期进入分行。

Answer 3

如果协会、欧洲防止酷刑协会的档案相互依赖(例如,改变档案可以打破对方),而做出承诺的人在承诺之前没有核实信的功能,那么事实上,你可能想要单独分行,以便你能够消除突破变化的潜在影响。然后,你将有一名被指定为融合者的人,在投入之前,他们将进行合并并确认功能。

然而,在正常的工作流程中,这些变化都将致力于同样的传票和分支,在进行功能之前,最好是通过与你的建筑文字一起进行的单位测试,才能合理地确认功能。

Answer 4

这不是对分行的良好利用。如果你们的法典相同,但又有所不同(无论是遗产还是释放,还是任何东西)。

我说,你只是把所有这些档案放在<条码>中。