Question

我有一份LAMP(HCH/Apache/MySQL/Php)申请,我将很快发布。

即使我从未使用过,我也想使用autotools,使配置和安装过程更加容易(客户和我未来)。

你们是否做了(或认为)这样的事情? 是否有任何缺点? 这是否具有意义?

Answer 1

在多数情况下,当你试图汇编用于多个目标平台的方案时,都会使用自动工具。这适用于一般的C代码,并检查现有校准、数据类型大小、校准功能等。因此,除非你的方案在C文中写成,而且你需要支持各种配备汽车的不光束器。

如果你试图为含水层建设某种安装方案,我建议你研究一下浮雕(用于白盔)。如果你们都在为便于分发而包装文件,则可以轻易使用。可在查询。泡沫的一个重大方面是,你可以具体说明目标制度的要求,例如:需要的阿普切、我的奇克、甚至具体的“放风”——模块。

Answer 2

在我先前的工作岗位上,我们使用了ant来部署/配置 mix、堆放器、xml、xsl、单位测试、阿帕奇混杂......。

你们有一个建筑。财产档案,如果你可以提出某些违约值,客户将不得不 create立当地。其价值将超出建筑面积的财产。财产。

另外,如果你需要推出一些构成文件内容的文字,你也可以这样做。

Answer 3

我可以说是显而易见的,但为了它,仅仅为了它而使用它会比较容易。

phpinfo();

?

从中可以读到所有东西——服务器版本、PHP版本、MySQL版本和PHP推广,与您的需要和向客户或其东道方提出的建议相比较,即我需要,并安装了<>。