Question

使用<代码>String.split的Im将指挥线划分成一系列的护卫。结果是使用<条码>功能称呼一项功能。页: 1

如果apply(null, [“17”]>,则这一职能称为:

static function test(foo:int):void
{
    trace(foo, typeof(foo));
}

它按预期运作(产出:<代码>17 编号)。

但是,apply (null, ["false”] or apply (null, [0”] with this function:

static function test(foo:Boolean):void
{
    trace(foo, typeof(foo));
}

没有工作(预期产出:<代码>false Boolean;实际产出:true Boolean)。

是否有办法承认<条码>真实性”<><>>> >和“false”(或任何其它内容)为诱杀性价值,就像用数字扼杀一样? 理想情况下,<代码>“真实”和>“false”也应当保持有效指示值。

Answer 1

没有任何东西可以用来解释“真实”和“false”作为ole子。

在《行动》的文字和其他欧安会的文字中,唯一被评价为蓝ool假的显眼价值是空洞的“”。任何长篇的体形都经过了评估,包括“false”和“0”。

在实践中,这很少是一个大问题,因为比较简单容易。 https://stackoverflow.com/questions/263965/how-can-i-convert-a-string-to-boolean-in-javascript>。我怎么能够把str子改成ool子?