Question

我不赞成建立聊天申请的最佳方向。目前我想到两个主要选择:

facebook tornado
- cons: does not use the main chat protocol xmpp but pubsubhubbub
- pros: i really like its simplicity for development (webserver + webframework); pubsubhubbub also seems simpler as a protocol than xmpp; and i know python
xmpp + bosch, punjab, ejabberd
- cons: don t know erlang; overall seems a bit harder to develop
- pros: uses xmpp protocol

聊天器需要具备以下功能:

Private messages
Public rooms
Private rooms
Chat history for rooms (not forever, just the last n messages)
html embedding
url to chat room

这两种选择似乎都很可衡量,这样就不是真的我的担忧(我们重新思考如何在阿马松的ec子中管理 app)。我知道有一个利用龙卷风建造一台Xmpp服务器的项目,但该项目尚未准备好供生产使用,我们的最后期限是大的。基本上,我的主要担忧是,发展容易,对后来利用共和国乐施会来开发聊天器感到有些遗憾,但我想到的是,普贝尔·霍布布可能最终取代锡克帕,因为教育、科学和技术部取代了SOAP——你认为什么?

Answer 1

Go for XMPP.

Out of the box, ejabberd has support for all your requirements. You won t need to see any erlang and write custom modules for ejabberd. And with Strophejs, XMPP in the browser (which is what you are apparently doing) is great.

对于你最后一个关于取代XMPP的质子公司的问题,你没有计算。 XMPP在客户和服务器上拥有10年多的老、坚固的开放源和独有的互操作性,因此,它胜出。

你们正在开发一种聊天申请,即XMPP。

Answer 2

费萨尔·托龙诺特永远使用普博特布。

它是为XMPP设计的,是为了你重新寻找的东西。 “旋风式”是用于这种投机性的,但用于一般的长期投票请求。

无需使用Punjab,即所谓的http-bind模块,现在的工作非常好。另外,你不需要学习埃兰兰语,同样,你也不必学习C,以鼓动使用阿帕奇的网络应用: http://github.com/superfeedr/aristochat” rel=“nofollow noretinger”>Aristochat。你们唯一需要做的是您的XMPP服务器和聊天室的配置,然后是客户(浏览器)的 Java。

Answer 3

如果你不需要通过XMPP建立联合会,但确实想在盒子外迅速进行原型和部署,则请看

Answer 4

PubSub Hubbub(PuSH)从来不是首先用于聊天。它有时被称为“网络中的监听器”。我建议你通过这一幻灯片:。实时Ruby igrigorik 。

真正的问题是,你想要获得什么实时? 如果你想要加快速度,XMPP是最佳选择。在内容到达用户之前,由PSH公司共4个网络组成。

更大的麻烦是普汉特依靠吉大港山区邮政局。即便你最终设计了基于普华永道的聊天器,并且说是在稍后阶段,你还是要向其他装置提供,或者甚至作为桌面应用,你会不得不使用XMPP复制同样的内容。你们将失去的另一个地方是,你的聊天用户很难从他们选择的任何其他监听器上登记。

Answer 5

您可使用一个带有网络版面的REESTAP,以实施一个分析仪/描述结构。

Atmosphere 和 swagger sockets 冰 j框架,你可以 p入Jersey REST api并实现。

Atmospehre, jfarcand的创建者的博客有一份聊天申请表。

友情链接