Question

迄今为止,我的所有网络应用都使用了<代码>sql服务器存储程序。如今,人们已经想转向管理事务办公室...... 我要问一下SO用户LQ至。

林克是否值得作为开端人尝试管理办公室?

或应当看一下其他情况...... 任何建议

http://www.un.org。

我拥有一个2005年数字服务器数据库,所有表格都包含。

如何使用与Linq的这种b子去 s?

Answer 1

采用指定经营实体。 NET的表格改编者,LINQ是一种动态。呼吸新鲜空气。面纱被解除。一天开始。等等。

始于斯科特 Gu s series here,并检查他关于这一问题的所有其他博客。

我向您致意。

Answer 2

传真。第二年级,很少有人投管处遗漏了所有有趣的特征(我甚至没有从实体Framework开始——在v1中进行校服,在2版中几乎无法使用)。

我建议保留NHibernate。

Answer 3

尽管不幸的是,我没有做太多的Windows/。更糟糕的是,我仍然认为C#/。该网络是周围最好的方案拟订环境,林克是一个很大的办公室管理。如果你重新进入“NET/C#”平台,则使用该平台。有好的文件、大量的用户帮助你,以及非常可靠的执行。

微软页: 1 服务器确实有大量浮油,这是一个非常适切的数据库,可以构成支线的平台。

Answer 4

如果你刚刚开始,我就建议你忽略LQ。微软将把其所有发展努力置于实体框架的后面,该框架比LLINQ更强大、更普遍。

Answer 5

从类似情况来看,我发现林克到锡克的作业确实很好。我们以前曾使用过一种储存模式,并设法在大约一半时间内与林克保持高度接近。 Linq-to-Sql还将允许你撰写和使用常规储存程序。

Answer 6

我本人认为,L2S是一个很大的选择,因为L2S确实容易使用,但仍然给你以权力。海事组织,如果你正在做新的服务器工作,L2S是最佳和最容易获得的ORM。它并非完美无缺,但却没有任何东西可以去掉。

此外,太平洋渔业组织向L2S增加了许多缺失的特征,使之更加符合欧洲自由贸易区,同时保持L2S的简化和速度。