我想从http://code.google.com/p/enhsim编译以下代码行：
enh::eout << enh::setw(26);
GCC 给出以下错误：
error: no match for operator<< in enh::eout << enh::setw(26)
但是，EnhSimOutput类（其中enh :: eout是一个实例）确实声明：
EnhSimOutput& operator<< (setw& p);
如果我实现一个接受对象值的版本，这个问题就会解决：
EnhSimOutput& operator<< (setw p);
如果我将enh::setw对象创建为局部的，即：
enh::setw wValue(26);
enh::eout << wValue;
我的问题是：为什么GCC首选不是“按引用”版本的运算符？
编写这些代码的开发人员明显做到了编译，但默认的gcc拒绝这样做。为什么在单独声明为局部变量和内联创建的局部变量之间会有差异？
该值 enh::setw(26); 是一个rvalue。实际上，像这样的临时变量都是 rvalue。Rvalue 具有特殊的属性之一就是它们的地址无法被取得（&enh::setw(26); 是不合法的），它们通常无法绑定到非 const 引用（某些临时变量可以绑定到非 const 引用，但这些遵循特殊规则：调用临时对象的成员函数并通过引用非 const 捕获异常对象。在后一种情况下，临时变量甚至是一个lvalue）。
有两种表达式：左值（lvalues）表示对象（反过来也可能存储值）或函数，右值（rvalues）旨在表示从对象中读取或由临时变量，数字文字和枚举常量表示的值。在 C++03 中，要能够将这些值传递给按引用传递其值的函数，存在一条规则，即它们可以接受对 const 的引用：setw const& p 将接受它。也就是说，您必须像以下这样声明您的运算符：
EnhSimOutput& operator<< (setw const& p);
这有点不幸，因为您无法消除常量lvalue（例如，使用const enh :: setw e（26）在堆栈上创建的对象）和非常量或常量rvalue（例如enh :: setw（26），它是临时的非常量）之间的歧义。此外，如果按照此方式进行，参数不能在其上调用非常量成员函数，因为它是对常量的引用。出于这个原因，C ++1x，即下一个C ++版本，引入了一种新的引用，即所谓的 rvalue-references ，可以解决此问题。
Microsoft Visual C++ 编译器将 rvalues 绑定到非 const 引用，但在执行此操作时发出警告（您必须至少使用警告级别 4 才能看到）。这是不幸的，因为在移植到其他符合标准的编译器时会出现问题。
我的猜测是，EnhSimOutput& operator<< (setw& p); 通过非const引用传递，但值26在不能被修改的意义上是“const”的。尝试将其设置为 EnhSimOutput& operator<< (const setw& p);。
或者尝试
int nNumber = 26;
enh::eout << enh::setw(nNumber);