Question

这一图表之间的区别:

...
if_statement :  if  condition  then  statement  else  statement  end_if ;
...

为此:

...
if_statement : IF condition THEN statement ELSE statement END_IF;
...

IF :  if ;
THEN:  then ;
ELSE:  else ;
END_IF:  end_if ;
....

?

If there is any difference, as this impacts on performance ... Thanks

Answer 1

除了回答外,最好明确地界定你的弹性标记(在你的弹性图表中)。如果你把他们重新归为你的教区,那么在什么顺序上,这并不总是清楚的。在明确定义时,他们总是按照他们被置于法尔语(从上到下)的顺序重塑。

Answer 2

最大的区别可能与你无关。如果你的Lexer规则处于灵活性之中,那么你就可以利用继承来分享一套共同的灵活规则。

如果你在座右铭规则中只使用str子,你就不能这样做。如果你从未计划重新使用你的法尔法,那么这一优势就没有问题了。

此外,我和我猜测大多数 Antlr veterans, 更习惯于在实际弹性体法中找到更灵活的规则,而不是与比法尔法混为一谈,因此,人们可以认为,通过将规则放在弹性法中来增加可读性。

在安特尔教区为这两种办法建造后,不会产生任何时间的绩效影响。

Answer 3

唯一的区别是,在您的第一生产规则中,关键词的定义是含蓄的。含蓄地界定的标注不意味着时间上的业绩。

Answer 4

还有一个区别:当你明确界定你的弹性规则时,你可以通过你给他们的名称(例如,当你需要检查某个特定症状类型时)查阅这些规则。否则,《南极海生公约》将使用任意编号(有预设)。