Question

This question already has answers here:

Why does this Java regex cause "illegal escape character" errors? (7 answers)

Closed 3 years ago.

I m working on a simply password strength checker and i can not success applying regular expressions. In different resources different kinds of regular expressions are defined. i also find javascript regular expressions but had some problems to adapt.

首先,这些是经常表达,即需要JAVA:

at least one lower case letter
at least one upper case letter at least
one number at least three numbers at
least one special character at least
two special characters both letters
and numbers both upper and lower case
letters, numbers, and special characters

我的目标不是定期的表达专家,而只是想利用需要的部分。如果你把上文讨论的内容引向上调java,将不胜感激。

第二,在上其中一些问题被提及,但一刀切,难以适用。

这里不收下案卷(我的通行证:A5677a)

if (passwd.matches("(?=.*[a-z])")) // [verified] at least one lower case letter {Score = Score+5;}

这里还有一滴错误:非法越狱的性质。

如果(绕过......)(?=*d)) /[核实]至少一个编号

最后,这些表述在不同的方案拟订或文字语言中是否不同?

Answer 1

与第一部法规((?=.*[a-z]>>>)有关的问题是,你试图将顺序与a-z相匹配;*适用于<代码>。

为了通过字面上的反弹,您需要从中删除:”(?=*/d)>。



The illegal escape sequence is because Java tries to process the escape sequences in the string before it gets passed to the regex - d does not map to anything, as opposed to 	 or 
 which map to tab and newline.

为了帮助以定期表达方式精简你的发展进程,我建议使用如下工具:。 这将使你能够在你汇编方案之前测试你的规章,以便你能够实时看到结果。 还有一些在线资源,例如。


根据你所再次提出的问题,试图通过一些定期的言语教学,也无济于事。

Answer 2

根据你需要经常表达的数量来判断,或许是你成为正式表达专家的时候了。查阅: 常规表达。

Answer 3

我认为,在这种情况下使用一种定期表达方式会非常低效率。定期表达不是为了跟踪你有多少x、ys和z(X、y和z是以上所列任何标准)——这意味着你需要采用多种定期表述(如你以你为例所做的那样),每一次都可以按部就班。

为什么不只写一个处理功能,在你的密码中审查每个特性? 您可以通过单一通行证进行整个检查。

部分例子:

public boolean isStrong(String toCheck) {
    boolean hasLower = false;
    boolean hasUpper = true;

    for (int i = 0; i < toCheck.length(); i++) {
      char next = toCheck.charAt(i);
      if (Character.isLower(next)) {
        hasLower = true;
      } else if (Character.isUpper(next)) {
        hasUpper = true;
      }
    }

    return hasLower && hasUpper;
}

<>strong>Edit:我刚刚注意到,你正在计算一个记分数,而不是核对弱小诉强;这可以很容易地加以调整。

友情链接