目前,Im正在经历新的C++0x variadic模板,而且很疲软,尽管我对成员即时过程有疑问。
举例来说,Im试图效仿强硬体,选择随机有效的大体(用于单位测试)。
#include<vector>
#include<iostream>
using namespace std;
template<unsigned... values> struct sp_enum;
/*
this is the solution I found, declaring a globar var
vector<unsigned> _data;
and it work just fine
*/
template<> struct sp_enum<>{
static const unsigned _count = 0;
static vector<unsigned> _data;
};
vector<unsigned> sp_enum<>::_data;
template<unsigned T, unsigned... values>
struct sp_enum<T, values...> : private sp_enum<values...>{
static const unsigned _count = sp_enum<values...>::_count+1;
static vector<unsigned> _data;
sp_enum( ) : sp_enum<values...>(values...) {_data.push_back(T);}
sp_enum(unsigned v ) {_data.push_back(v);}
sp_enum(unsigned v, unsigned...) : sp_enum<values...>(values...) {_data.push_back(v);}
};
template<unsigned T, unsigned... values> vector<unsigned> sp_enum<T, values...>::_data;
int main(){
enum class t:unsigned{Default = 5, t1, t2};
sp_enum<t::Default, t::t1, t::t2> test;
cout <<test._count << endl << test._data.size() << endl;
for(auto i= test._data.rbegin();i != test._data.rend();++i){cout<< *i<< ":";}
}
加入该法典的Im结果是:
3 1 5:
难道有人会告诉我我我我,我在这里说什么?
P-3:使用4.4.3
我重新拟订该守则,使其更加通用,并尽可能减少核心编码(@Matthieu M.)。 但我要解释一下,我为什么要这样做。
我已经看到,许多发展者在我的法典中接受了新的C++0x标准,我对此表示高兴。 但是,在试图撰写测试单位时,我有很强的字面。
问题在于,你不能产生一种随意的强体(我知道,你可以,但希望以更合法的方式这样做)。 因此,现在,根据这一法典,我可以使用理论模板和理论宏观(即旧的 d脏宏观)来宣布和随机选择一个高度分类和范围大体。
这部法律是:
#include<vector>
#include<iostream>
#include <boost/preprocessor/array/elem.hpp>
#include <boost/preprocessor/repetition/repeat.hpp>
#include <boost/preprocessor/repetition/repeat_from_to.hpp>
using namespace std;
template<typename T, T... values> class sp_enum;
template<typename T> class sp_enum<T>{
protected: static const unsigned _count = 0;
};
template<typename T, T head, T... values>
class sp_enum<T, head, values...> : public sp_enum<T, values...>{
protected:
static const unsigned _count = sp_enum<T, values...>::_count+1;
static vector<T> _data;
public:
sp_enum( ) : sp_enum<T, values...>(values...) {_data.push_back(head);for(auto i= sp_enum<T, values...>::_data.begin();i != sp_enum<T, values...>::_data.end();++i){_data.push_back(*i);}}
sp_enum(T v ) {_data.push_back(v );}
sp_enum(T v, T...) : sp_enum<T, values...>(values...) {_data.push_back(v );for(auto i= sp_enum<T, values...>::_data.begin();i != sp_enum<T, values...>::_data.end();++i){_data.push_back(*i);}}
vector<T> data() const { return _data ;}
unsigned count() const { return _count ;}
static T randomEnum() { srand (time(NULL));return _data[rand()%_count];}
};
template<typename T, T head, T... values> vector<T> sp_enum<T, head, values...>::_data;
#define PP_NARG(...) PP_NARG_(__VA_ARGS__,PP_RSEQ_N())
#define PP_NARG_(...) PP_ARG_N(__VA_ARGS__)
#define PP_ARG_N(
_1, _2, _3, _4, _5, _6, _7, _8, _9,_10, _11,_12,_13,_14,_15,_16,_17,_18,_19,_20,
_21,_22,_23,_24,_25,_26,_27,_28,_29,_30, _31,_32,_33,_34,_35,_36,_37,_38,_39,_40,
_41,_42,_43,_44,_45,_46,_47,_48,_49,_50, _51,_52,_53,_54,_55,_56,_57,_58,_59,_60,
_61,_62,_63,N,...) N
#define PP_RSEQ_N()
63,62,61,60,59,58,57,56,55,54,53,52,51,50,49,48,47,46,45,44,43,42,41,40,
39,38,37,36,35,34,33,32,31,30,29,28,27,26,25,24,23,22,21,20,19,18,17,16,
15,14,13,12,11,10,9,8,7,6,5,4,3,2,1,0
#define FOREACH_ARRAY( ... ) (PP_NARG(__VA_ARGS__) , ( __VA_ARGS__ ) )
#define FOREACH( Name, A, ... ) BOOST_PP_REPEAT_FROM_TO(1, PP_NARG(Name, __VA_ARGS__), A, FOREACH_ARRAY(Name, __VA_ARGS__) )
#define DECORATION(z,n,data) ,BOOST_PP_ARRAY_ELEM( 0, data ) :: BOOST_PP_ARRAY_ELEM( n, data )
#define SP_ENUM(enumName, ...)
enum class _##enumName : unsigned { Default, __VA_ARGS__ };
typedef sp_enum<_##enumName FOREACH( _##enumName, DECORATION, Default, __VA_ARGS__) > enumName;
SP_ENUM( xx, test1, test2, test3 )
int main(){
xx test;
cout <<test.count() << endl << test.data().size() << endl;
auto dt = test.data();
for(auto i = dt.rbegin(); i != dt.rend();++i){ cout<< (unsigned)*i << ":" ; }
cout << "random strongly typed enum : " << (unsigned) test.randomEnum() << endl;
}
我现在说的是,购买力平价的宏观局限性(我没有找到任何其他办法计算论点数目)。
我将高兴地接受任何观点或训.,以加强这一作用。