Question

我刚刚读到。文章和演讲:

Filter: Remove any functions in the WHERE clause, don t include views in your Transact-SQL code, may need additional indexes.

如果我不使用这些观点,有哪些替代办法? 我指的是,就我的情况而言,我想从一个表格中挑选一些数据,然后使用另外几个选定的询问,从第一个选择的询问中就数据分类开展工作?

我如何能够有效地做到这一点?

感谢

Answer 1

该条没有某种背景就令人误解。

Red Gate在 Execution Plans上有更好的文章。 http://www.simple-talk.com/search/default.aspx?search=execution+plan+basics”rel=“nofollow noreferer”

处理你列入名单的内容......

don t use functions on columns on JOINs and WHERE clauses

页: 1 将DD调往对方是中性的。

Views are not inherently evil.

通常有 Nest的观点。指数化的观点非常有用。

见我的回答和

use the DMVs and Data Tuning Advisor to look at indexes

2005年+月

Answer 2

在某些情况下,仓储程序和桌子是一个很大的选择,有时是最好的选择。

但有时,你可以这样做:

SELECT *
FROM (SELECT IdC, Name FROM Customer WHERE ....)

也就是说,你在大问题部分内发问。我首先不喜欢这一点,但随着时间的推移,我认识到,有些问题没有解决。

HTH (Hope this Helps)!

Answer 3

......在我的情况中,我想从一个表格中挑选一些数据,然后使用另外几个选定的查询方法,从第一个选择的问询中排下一组数据?

这一点在模糊的方面是很小的,但正如你可能想到 Common Table expressions 一样,你可以同你一道做一个问题,例如:

WITH First_CTE AS
(
    SELECT Col1, Col2, Col3, ...
    FROM Table
    WHERE ...
    GROUP BY ...
),
Second_CTE AS
(
    SELECT Col1, Col2, Col3, ...
    FROM First_CTE
    WHERE ...
    GROUP BY ...
)
SELECT *
FROM Second_CTE
WHERE ...
GROUP BY ...
ORDER BY ...

你们能够像你们所希望的那样,把许多联合起来。如果你提出各种意见,只是为了便于撰写少数问题,那么这将是一个更好的选择。但这是一个大的“如果”——这确实取决于你重新利用看法。

Answer 4

是否有储存的程序和表格

友情链接