Question

我有一个带有指向对象的向量的类。我已经在这个向量中引入了一些元素，并且在我的主文件中，我已经成功地打印它们并添加了其他元素，没有出现任何问题。现在我正在尝试从向量中删除一个元素并检查它是否不为空，但它不起作用。

I m 填充时用舱面测试:

Other *a = new Other(1,1);
Other *b = new Other(2,2);
Other *c = new Other(3,3);

v->push_back(a);
v->push_back(b);
v->push_back(c);

在我的主要档案中,我有:

Test t;
(...)

Other *pointer = t.vect->at(0);

delete t.vect->at(0);
t.vect->erase(t.vect->begin());

if (pointer == NULL) { cout << "Nothing here.."; } // Never enters here..

Answer 1

删除点人指出的记忆,并没有给民族解放军确定点。

Answer 2

删除一个点子必须等于零,它只是释放了在那里分配的记忆。使用<代码>pointer在删除后未作界定,因为记忆可用于其他用途。从技术上讲,C++的幽灵故意使其无法执行,不管他们是否想要零一个被删除的点,但我知道实际上没有这样做。

Answer 3

你定点等于一点,从来不会再次触及这个问题,当然,它赢得了失败。你当时对目标做了一些事情,这是不相干的。

使用简单点的人,没有安全的途径来确定其曾经指出的物体是否已被删除。您似乎想做的最简单办法是将其留给集装箱:如果你对这个物体重新感兴趣,则寻找病媒的点人,看看该物体是否仍在那里(并且不会删除该物体,而不会从病媒中删除相应的成分,或者你再次有同样的问题)。

Answer 4

为克服已删除的tr问题,您可使用http://www.boost.org/doc/libs/1_42_0/libs/smart_ptr/commd_ptr.htm” rel=“nofollow noreferer”>boost:commd_ptr 。

Instead of delete use .reset() and to check if the ptr is still valid use .get()
(Actually you can just use if(p) where p is the shared_ptr because it has a conversion to bool)

友情链接