Question

我的客户在php+mysql中制作了一个文字,直接在数据库中保存图像,每个图像都像www.example.com/image.php?id=421。

您认为这是一个非常错误的解决办法? 我是否应重建所有地点?

每天约有1,000次访问,数据库中约有600次图像。

Answer 1

图像文件是文档,除非有令人信服的理由将其储存在数据库中,否则它们所属的位置是档案系统,在多个机器中分发,这些机器由网络服务器直接使用,以及网络服务器支持的所有最新更新网站和节点,以取得更好的业绩。

如果图像数量预计会增加,预期在即将发行时会出现不同的图像规模(如th形图像等),则强烈建议计划将图像从 d带移至档案系统。

Answer 2

是否有很好的理由将其存放在非行? 这样做可能有某些正当理由。我假设这些图像不是显示网站本身所需的图像(即背景图像、信标内的东西)。

重建该场址。它可能改善业绩,但每天有1,000次点击,可能不值得花费时间。假设现场业绩是可以接受的,并不收取额外的招待费等。在我重新设计该网站之前,我倾向于离开。

Answer 3

如果你读到`加沙'与评论的联系,那么它实际上会 b倒几个问题:

如果你用括号中的答复回答,那么你的网站将图像放在数据库中是好的,否则,你就能够离开数据库,节省一些时间和/或神经。

Answer 4

仅仅因为能够做到这一点,并不意味着应该这样做。

我总是储存数据库中图像(档案名称、地点、其他属性)的元数据,并在档案系统中外部储存图像。数据库中实际上储存图像的好处甚微。一旦他们在那里,他们就很难使用。

Answer 5

有好坏之处。这取决于谁。大约5年前,把所有图像都输入数据库,成为一切 r。

但是,由于服务器空间面积今天更大,这并不真正涉及节省空间。

一种负面看法是,你总是需要了解服务器边的节目,以便使用图像。如果这一发展被我传给他人,就会证明存在问题。

就我所知,如果它发挥作用,它就会发挥作用,我看不出业绩问题——似乎非常快。