Question

这无疑是一个简单的问题。我以前曾这样做过,但自我在C++工作以来已经过去了10年左右,因此,我可以适当地记住,我只能找一个简单的建筑工兵。

想法是,主力不是把主力混为一谈,而是形成一个专为平分论点和按要求将其退回而设计的物体。

So: Parameters params = new Parameters(argc, argv) then I can call things like params.getfile()

在2008年视频演播室中,只有一小小小错,我相信这是简单的,但我认为我的想法太过错。

我迄今所看到的是:

主要:

#include "stdafx.h"
#include "Parameters.h"

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
Parameters params = new Parameters(argc, argv);

return 0;
}

然后在参数中方:

#pragma once

class Parameters
{
 public:
Parameters(int, _TCHAR*[]);
~Parameters(void);
};

最后,参数类别:

include "Stdafx.h"
#include "Parameters.h"

Parameters::Parameters(int argc, _TCHAR* argv[])
{

}

Parameters::~Parameters(void)
{
}

如果有人能看到我的老化心态错失了真正显而易见的地方,我将不胜感激。

提前感谢。

Answer 1

使用:

Parameters params(argc, argv);

<新>操作员一般在需要动态(跃式)分配时使用。它返回了一个点(参数*)。

Answer 2

<代码>参数级的构造人和校对人必须同班级名称相同:

// In the header file:
class Parameters 
{ 
public: 
    Parameters(int, _TCHAR*[]); // Not TABOnlineScraperParameters
    ~Parameters(); 
};

// In the source file:
Parameters::Parameters(int, _TCHAR*[])
{
}

Parameters::~Parameters()
{
}

此外,无需打上<条码>新以制造该物体:

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) 
{ 
    Parameters params(argc, argv); 
    return 0; 
}

只是提醒:如果你提供汇编者准确的错误产出,你下次提到编辑错误,就会帮助我们。

Answer 3

new 运营商在蒸.上制造物体。你们需要一个参照点。因此,你将使用

Parameters * params = new Parameters(argc, argv);

如果你想制造一种 st变,那么,确实如此。

Parameters params(argc, argv);

友情链接