Question

举例说:

class Fred
{
public:
Fred() 
{
    func = &Fred::fa;
}

void run()
{
     int foo, bar;
     *func(foo,bar);
}

double fa(int x, int y);
double fb(int x, int y);

private:
double (Fred::*func)(int x, int y);
};

我在行文中看到了一个编辑错误,称该成员通过点名“*func(foo,bar)”运作,他说:“定期不评价一项有2个论点的职能”。我做了什么错误?

Answer 1

你们需要的是:

((object).*(ptrToMember))

因此,你呼吁:

((*this).*(func))(foo, bar);

我认为,另一个国家是:

(this->*func)(foo, bar);

Answer 2

您需要以下金yn,通过点子来召集成员的职能:

(this->*func)(foo, bar);

Answer 3

你们需要照顾两件事。第一是宣布职能单位类型:

private:
  typedef double (Fred::*fptr)(int x, int y);
  fptr func;

接下来是使用点子来指定该功能的星号:

(this->*func)(foo,bar)

下面是经过修改的样本代码,将汇编和操作:

#include <iostream>

class Fred
{
public:
  Fred() 
  {
    func = &Fred::fa;
  }

  void run()
  {
    int foo = 10, bar = 20;
    std::cout << (this->*func)(foo,bar) <<  
 ;
  }

  double fa(int x, int y)
  {
    return (double)(x + y);
  }
  double fb(int x, int y)
  {
  }

private:
  typedef double (Fred::*fptr)(int x, int y);
  fptr func;
};

int
main ()
{
  Fred f;
  f.run();
  return 0;
}

Answer 4

非固定阶层成员的职能掩盖了这个论点。

I think, the syntax (this->*func)(foo,bar) is the way to make compiler understand that it need to add this to the function.

Answer 5

拥有两个动力的成员职能实际上是三个动力职能。这是一种暗含的论点,因此,你正在发现的错误是失去了这一动力。

友情链接