Question

问题一般来自<代码>本身 = [超中]。

如果Im子分类的NSSomething和我的内分法的回归物体不同类别,那么,这是否意味着我无法在我的子流中拥有自己的第iv,仅仅因为自封的将指不同类别?

如果我的发言是错误的,请你举几个例子。

民主党:使我的问题更加准确。

@implementation Base
-(id) init
{
    return [NSNumber numberWithBool:YES];
}
@end

@interface Child : Base
{
int myVeryOwnVar;
}
- (id) init;
- (void) dump;
@end
@implementation Child
- (id) init
{
self = [super init];
myVeryOwnVar = 5;

return self;
}
@end

Child *p = [[Child alloc] init];
[p dump];

这显然在向<代码>p标的发送电文上坠毁,因为它现在有NSNumber<>/code>,并且不作为倾销信息。因此,我失去了对我的VeryOwnVar的控制,更糟糕的是,我会发生泄漏和坠毁事件。

Answer 1

简言之,当打电话到[超级 init]时,实际上有其隐藏的参数( un),而这正是您的班子所确定的目标。这些缩略语已经存在,但你通过附在后面的物体(<>条码:自封/代码>),而没有这样做。 <>代码>init>/code>does not set up ivars, but but rather initializes them with Value.

www.un.org/Depts/DGACM/index_spanish.htm 几乎在所有情形下,无论在何种情况下,均将回到相同的<条码>、自封/代码>或<条码>。

更详细(可能更准确)描述见。

Answer 2

The self = [super init] will not return an object of different class, although it can return an instance of the class that differs from the calling instance. However, it will always be of class NSSomething, or a subclass of NSSomething, and you are always able to have your own instance variables.

友情链接