Question

我怀着使用错误的手稿的光明想法,这给我留下了一点点。

遵循守则(随行不出错手): Fatal差错: 只有变量才能通过参考。

function foo(){
    $b=array_pop(array("a","b","c"));
    return $b;
}
print_r(foo());

遵循守则(,只有习惯错误手持):(2048) 只有变量才能通过参考。

function foo(){
    $a=explode(  /  ,  a/b/c );
    $c=array_pop(array_slice($a,-2,1));
    return $c;
}
print_r(foo());

第二批令我感到担忧,因为我有许多契约守则。因此,我要么淡化使用习惯错误手法(改进我的伐木模块)或扩大我的所有法典的亮想法。

谁有更好的想法? 而且,工作队?

www.un.org/Depts/DGACM/index_spanish.htm

由于得到的答复,我已经了解了如何处理错误。不仅包括E_STRICT(php 5)在内的E_ALL混淆不清。

在所有这一切中,造成你自己的习俗错误的手稿使E_STRICT在出现问题时得以违约。

故事的道德是利用你自己的错误手来追捕他们,并利用错误不变(E_STRICT、E_USER_WARNING、E_USER_ERROR等)进行过滤。

至于记忆腐败问题,有不同的参考资料和某些职能,我可以说什么? Doubly uncool。我的伤口(这并不意味着你应该)在我的错误手脚和生活中忽视了E_STRICT。

Answer 1

阵列-(流行)试图改变作为参数的这种价值。现在,在你的第二个例子中,这是从阵列(slice())返回的价值。就发动机而言,这是一种“临时价值”,这种价值只能通过参考。你们需要的是一个临时变量:

function foo(){
    $a=explode(  /  ,  a/b/c );
    $b=array_slice($a,-2,1);
    $c=array_pop($b);
    return $c;
}
print_r(foo());

然后可将b美元转至阵列。见http://php.net/fers。

Answer 2

这里,我是在尝试你第二版的网址:php-cli 时发现的错误——向E_ALL E>报告。

gparis@techosaure:~/workspace/universcine.com$ php -a Interactive shell php > function foo(){ php { $a=explode( / , a/b/c ); php { $c=array_pop(array_slice($a,-2,1)); php { return $c; php { } php > print_r(foo()); PHP Strict standards: Only variables should be passed by reference in php shell code on line 3 PHP Stack trace: PHP 1. {main}() php shell code:0 PHP 2. foo() php shell code:1

你可以看到,这只是严格的标准。你可以轻松地让你的习惯错误手法忽视这些错误(根据你获得的价值:例如,这里是2048年)。

至第5条第3款,E_ALL不包括E_STRICT,看着:

php > foreach(array("E_ALL", "E_DEPRECATED", "E_STRICT", "E_NOTICE", "E_PARSE", "E_WARNING") as $const) echo $const . " : " . constant($const) ." ". decbin(constant($const)). " "; E_ALL : 30719 111011111111111 E_DEPRECATED : 8192 10000000000000 E_STRICT : 2048 100000000000 E_NOTICE : 8 1000 E_PARSE : 4 100 E_WARNING : 2 10

网址:E_ALL 包括<代码>E_STRICT:

E_ALL : 32767 111111111111111 E_DEPRECATED : 8192 10000000000000 E_STRICT : 2048 100000000000 E_NOTICE : 8 1000 E_PARSE : 4 100 E_WARNING : 2 10

Answer 3

它是一个记忆性腐败问题(根据PHP dev团队)。仅仅在一项派任中:

function foo(){
    $b = array_pop($arr = array("a","b","c"));
    return $b;
}
print_r(foo());

:

function foo(){
    $a = explode(  /  ,  a/b/c );
    $c = array_pop($arr = array_slice($a,-2,1));
    return $c;
}
print_r(foo());

第二类产品是E_STRICT。如果你希望(如果你不想改变这些职能的话)的话,你可以以不同的错误手法来处理。

Answer 4

array_pop(>>,该数值随该错误的发生而变化。职能不能改变。换言之,你需要将阵列分配给一个变量一(参见:manual ),然后运行array_pop(。

你们所需要的是:

function foo(){ $a = array("a","b","c"); $b = array_pop($a); return $b; }

<><>Edit>: 你提到的这两项职能都存在同样的问题。将阵列转换成一个变量,并将变量转至array_pop()。

Answer 5

我认为,现在(自第5组)应该:

function &foo(){ //NOTICE THE &
    $b=array_pop(array("a","b","c"));
    return $b;
}
print_r(foo());

以及

function &foo(){ //NOTICE THE &
    $a=explode(  /  ,  a/b/c );
    $c=array_pop(array_slice($a, $b = -2, $c = 1)); //NOW NO DIRECT VALUES ARE PASSED IT MUST BE VARIABLES
    return $c;
}
print_r(foo());

a) 仅指下列物品:

Answer 6

为此:

function foo(){
    $a = array("a","b","c");
    $b = array_pop($a);
    return $b;
}

Answer 7

我只是采用这种错误的链条方法。

doSomething()->andThis()

我已经:

doSomething()-andThis() // missing `>` character

我的设想更为复杂,但源自意外<代码>下游操作。

Answer 8

Same question 缩略语标准: 只有参考,https://bugs.php.net/bug.php?id=48937 。

友情链接