根据该标准,如果一个班级的施工人员不提供复印件,汇编者将合成一个展示default memberwise initialization的建筑商。 (12.8.8) 但是,在12.8.1中,《标准》也指出:

A class object can be copied in two ways, by initialization (12.1, 8.5), including for function argument passing (5.2.2) and for function value return (6.6.3), and by assignment (5.17). Conceptually, these two operations are implemented by a copy constructor (12.1) and copy assignment operator (13.5.3).

此处的操作词是“怀疑”,根据Lippman,编辑设计师可实际在“trivial”(12.8.6)中进行成员选择。

在实践中,汇编者必须综合这些类别中的影印机,显示他们的行为,如他们正在做成员选择。 但是,如果“Bitwise Semantics”(Lippman,第43页)的班级展览会,则编集者不必合成影印件(这将导致功能电话,可能上网),而是做双向复印件。 这项索赔显然在ARM上得到了支持,但我尚未对此进行调查。

利用汇编者证实某些符合标准的情况总是不好,但编纂你的守则和观察所形成的大会似乎可以核实,汇编者并没有在综合影像构造中做成员选择,而是做一个memcpy。 相反:

#include <cstdlib>

class MyClass
{
public:
    MyClass(){};
  int a,b,c;
  double x,y,z;
};

int main()
{
    MyClass c;
    MyClass d = c;

    return 0;
}

为<代码>MyClass d = c;生成的组件是:

000000013F441048  lea         rdi,[d] 
000000013F44104D  lea         rsi,[c] 
000000013F441052  mov         ecx,28h 
000000013F441057  rep movs    byte ptr [rdi],byte ptr [rsi] 

www.un.org/Depts/DGACM/index_french.htm

它是在Dobug模式下汇编的。

EDIT:

该员额很长,时间很短:

(1) 只要做双向拷贝就会显示与成员复印件相同的副作用,《标准》便允许三维隐含影印件制作人做memcpy<<>>>>而不是成员复印件。

您可使用<代码>memcpy复制各类多氯二苯并呋喃。 添加关于<代码>boost:is_pod的静态主张将是一个好的想法。 你的班子现在不是POD型。

物理类型、列举类型、点类型和成员类型点为OD。

聚苯胺类的精华版本本身就是一种多氯二苯并呋喃类型。

An array of POD is itself POD. A struct or union, all of whose non-static data members are POD, is itself POD if it has:

• No user-declared constructors.
• No private or protected non-static data members.
• No base classes.
• No virtual functions.
• No non-static data members of reference type.
• No user-defined copy assignment operator.
• No user-defined destructor.

我将注意到,你在此承认存在一个问题。 你们知道潜在的缺点。

我的问题是维护。 你们是否相信,没有人会把一个领域列入这一类别,这将给你带来最佳的印象? 我不说,我是一名工程师,不是先知。

因此,不是试图改进复制作业......为什么不试图完全避免。

有可能改变用于储存的数据结构,以停止将部分移至......或至少不会如此之多。

例如,你知道<代码>blist(<>>>>)。 例如,B+Tree可允许使用与病媒相当相似的性能指数(比较少,被承认为较慢),同时尽可能减少在插入/删除时将一些要素 around起来的数量。

也许你应重点寻找更好的收集方法,而不是 quick忙地进行收集?

给非残疾人组织课堂打上餐牌的做法不明确。 我建议追捕Kirill的拖车。 使用薄膜可以更快,但如果复印操作在你的法典中并不重要,那么只使用双向拷贝。

在谈到该案件时,你再次提到我,建议你宣布struct<>/strong>s 而不是}/strong>。 这使阅读(而且较少争议)变得容易得多,缺省入计者是公开的。