Question

I ve encountered a strange behavior from JTable (JDK 1.5_22):
After a selection change in the table and under some unknown particular circumstances, the JTable will call the cell renderer with null for the value parameter.
This will eventually lead to a nice Null Pointer Exception on a custom renderer code that is not ready for such a rude call.

这里是有罪的方法(JTable.java, 第5319条):

public Accessible getAccessibleChild(int i) {
            if (i < 0 || i >= getAccessibleChildrenCount()) {
                return null;
            } else {
                // children increase across, and then down, for tables
                // (arbitrary decision)
                int column = getAccessibleColumnAtIndex(i);
                int row = getAccessibleRowAtIndex(i);

                TableColumn aColumn = getColumnModel().getColumn(column);
                TableCellRenderer renderer = aColumn.getCellRenderer();
                if (renderer == null) {
                    Class<?> columnClass = getColumnClass(column);
                    renderer = getDefaultRenderer(columnClass);
                }
                Component component = renderer.getTableCellRendererComponent(
                                  JTable.this, null, false, false,
                                  row, column);
                return new AccessibleJTableCell(JTable.this, row, column,
                      getAccessibleIndexAt(row, column));
            }
        }

这里的重点是错误陈述:

Component component = renderer.getTableCellRendererComponent(
                                  JTable.this, null, false, false,
                                  row, column);

引诱“JTable have AccessibleChild 5334”是令人感兴趣的: 我不单靠自己面对这一特点。但没有答案。

大部分精心设计的问题在于官方太阳论坛。

是否有人知道这一点?

Answer 1

这不是一个同步问题,也不是自动解决。 <代码>JTable 明确打上getTableCellRendererComponent,其价值无效。

归还的价值从未使用过,因此,表面上看上去像旧的gg缩法。然而,我怀疑,在进入囚室之前,没有打断预期的<条码>。

此前曾要求过Sun,他们的答复是,APIC没有保证<条码> 值/代码>为非年价,因此,<条码>可衡量的CellRendererComponent在被叫作无效时,不得轻视。

Answer 2

无论何时,我都会看到像现在这样令人难以理解的问题,我想到的是,是否协调不正确。例如,

(1) 未能在

2) 将该构成部分的模型推向其他部分。

违反情况更频繁地表现在复杂的初始化、一个有意料想不到的相对照的模式或不同的硬件。也许还会有点 b,但这两点值得检查。

友情链接